Постанова № 1205125, 04.10.2007, Львівський апеляційний адміністративний суд

.                                                                       

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м.Львів вул.Чоловського 2.

Головуючий у 1-й інстанції суддя В.М. Позичев

Господарський суд Львівської області, справа № 5/645-25/110-А

Доповідач у 2-й інстанції суддя Яворський І.О.                                                                                 ряд.ст.зв 36

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

04 жовтня   2007 року             м.Львів                Справа № 22а-2621/07

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі

Головуючого       судді-доповідача                      Яворського І.О.

Суддів                                                                      Любашевського В.П.

                                                                                  Носа С.П.

при секретарі                                                           Гідей К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Явіпарк» на постанову господарського суду Львівської області від 06 червня 2007 року по справі за позовом Карпатської інтернаціональної деревообробної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Явіпарк» до державної податкової інспекції у Яворівському районі міста Яворів про визнання недійсними податкового повідомлення-рішення № 0001492320/0 від 29 грудня 2006 року, -

                                             В С Т А Н О В И Л А :

Державною податковою інспекцією у Яворівському районі міста Яворова була проведена невиїзна позапланова перевірка щодо проведення взаєморозрахунків з постачальниками по ланцюгу, постачання за червень 2006 року, яка оформлена Актом № 151/23-2/30765321. Перевірка проводилась з питання достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість підприємства на розрахунковий рахунок за червень місяць 2006 року на підставі поданої підприємством у ДПІ Яворівського району Декларації з податку на додану вартість. Згідно вказаного акту ДПІ у Яворівському районі зменшило суму відшкодування податку на додану вартість на 7622,0 гривень. Тому позивач в адміністративному позові просив суд першої інстанції визнати недійсним податкове повідомлення-рішення № 0001492320/0 від 29.12.2006 року.

Постановою господарського суду Львівської області від 06 червня 2007 року в задоволенні позову Карпатського інтернаціонального деревообробного комбінату у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Явіпарк» до державної податкової інспекції у Яворівському районі Львівської області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення № 0001492320/0 від 29.12.2006 року про зменшення суми бюджетного відшкодування в розмірі 7622 гривень 00 копійок - відмовлено.

На згадану постанову ТзОВ «Явіпарк» подана апеляційна скарга, в якій ставиться питання скасування рішення господарського суду Львівської області від 06.06.2007 року та прийняття нового рішення про задовленння позовних вимог.

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, заслухавши суддю-доповідача, осіб, що приймали участь у справі, дійшла до висновку про підставність апеляційної скарги та про необхідність скасування постанови суду першої інстанції.

При цьому колегія суддів враховує наступне.

Підприємством ТзОВ «Явіпарк» було укладено договори купівлі-продажу з декількома підприємствами на постачання лісоматеріалів. Підприємство займається переробкою лісоматеріалів - виготовляє паркет та меблеві щити. Зокрема, були заключені договори з підприємствами ПП «Лемар», ТзОВ «Карнеол», зареєстрованими у ДПІ Галицького району міста Львова. Згадані фірми включили в свої зобов’язання суму відвантажених позивачу лісоматеріалів.Невідшкодована сума податкового кредиту 7622,0гривень, яка заявлена у Декларації з податку на додану вартість за червень 2006 року, підтверджена податковими накладними, виписаними платниками податку на додану вартість ПП«Лемар» та ТзОВ«Карнеол».Сума податку на додану вартість фактично сплачена позивачем у складі ціни придбаних лісоматеріалів.Згідно з пунктом 1.7 статті 1 Закону України«Про податок на додану вартість» податковим кредитом є сума, на яку платник податку має право зменшити податкове зобов’язання звітного періоду, визначена згідно з цим Законом.

Підпунктом 7.4.1 пункту 7.4 Статті 7 ЗаконуУкраїни«Про податок на додану вартість» визначено, що податковий кредит звітного періоду складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку у зв’язку з придбанням або виготовленям товарів з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Чинне законодавство України, зокрема й Закон України«Про податок на додану вартість» не встановлюють обов’язку покупця сплачувати ПДВ ще й до бюджету, коли такий податок не буде сплачений продавцем або іншою особою, з урахуванням суми податку, отриманого від покупця в ціні товару.Відповідно до Положень Закону України«Про податок на додану вартість» сума податку на додану вартість, що включена до ціни товару, є податковим зобов’язанням продавця товару,і саме продавець товару повинен нести обов’язок по сплаті цього податку до бюджету.

Судом першої інстанції не враховано, що придбані позивачем лісоматеріали використовуються в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності з метою їх подальшого використання.Підприємство виготовляє з цих матеріалів паркет, меблеві щити, паркетні заготовки, які є його кінцевою продукцією.

Правомірність формування податкового кредиту визначається виключно п.п.7.4.1 і п.п.7.4.5 Закону України про ПДВ, відповідно до яких платник і діяв при включенні спірних сум ПДВ до його складу.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що постанова суду першої інстанції підлягає скасуванню через порушення норм матеріального права з прийняттям нової постанови про задоволення адміністративного позову.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст.160 ч.3,195, 196, 198 ч.1 п.3, 202ч.1 п.4, 205 ч.2, 207 КАС України, колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду, -

                                              П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу задовольнити.

Постанову господарського суду Львівської області від 06 червня 2007 року скасувати.Прийняти нову постанову.

Задовольнити адміністративний позов Карпатської інтернаціональної деревообробної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Явіпарк» до Державної податкової інспекції у Яворівському районі Львівської області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення № 000149232/0 від 29.12.2006 року.

Постанова апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом одного місяця з дня набрання нею законної сили.

Суддя-доповідач                                                                     І.О.Яворський

Суддя                                                                                      В.П.Любашевський

Суддя                                                                                      С.П.Нос