Постанова № 120511324, 22.07.2024, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 22.07.2024Справа № 554/6689/24 Провадження № 3/554/1757/2024

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2024 року місто Полтава

Суддя Октябрськогорайонногосуду містаПолтави ЛизенкоА.В.,розглянувши матеріали,які надійшливід батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Зимогір`я Харківської області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків судом не встановлено, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався:

- 13 червня 2023 року постановою судді Московського районного суду міста Харкова за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 17000,00 грн з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 рік,

- 24 квітня 2024 року постановою поліцейського за ч. 1 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 425,00 грн;

- 16 травня 2024 року постановою поліцейського за ч. 4 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 20400 грн;

за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

16травня 2024року,близько 21:39год,в м.Полтавіпо вул.Європейській,86аводій ОСОБА_1 керував транспортнимзасобом PEUGEOT508,реєстраційний номер НОМЕР_1 ,перебуваючи устанінаркотичного сп`яніння.Медичний оглядна стансп`яніння проводивсяу встановленомузаконодавством порядкув лікаря-наркологав медичномузакладі тапідтверджується висновком№ 206,чим порушивп.2.9а Правил дорожнього руху, які затвердженіпостановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 130 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить особистий підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, а також підпис у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення із судовим викликом, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надійшло. За таких обставин, суддя вважає, що неприбуття такої особи не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суддя дійшов до таких висновків.

Суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується такими доказами:

- протоколом серії ААД № 713098 про адміністративне правопорушення від 21 червня 2024 року, який не містить жодних зауважень особи щодо його змісту чи результатів огляду, ОСОБА_1 було запрошено для складання протоколу згідно з повідомленнями від 17, 31 травня та 06 червня 2024 року, однак останній до підрозділу поліції не з`явився (а.с.1, 4, 5, 6, 7);

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, складеним лікарем КП Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради о 23:06 год 16 травня 2024 року, згідно з яким ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп`яніння (а.с. 3);

- дослідженими в судовому засіданні відеозаписами з нагрудних камер поліцейських № 469271, № 470231, № 470129, 470395 (а.с.9).

Враховуючи безальтернативність санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП є необхідним накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.40-1,276-280,283,285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп. в дохід держави(стягувач: Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України; місцезнаходження: вул.Кременчуцька, 2В, с.Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область, 38751), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків судом не встановлено,, судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок за наступними реквізитами:

Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106;Призначенняплатежу: *;101; Судовий збір, стягнутий на користь держави, за рішенням №».

Строк пред`явлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору: протягом трьох місяців.

Роз`яснити правопорушнику,щоштрафмає бутисплаченийнепізніше якчерез15(п`ятнадцяти)днів здня отриманняпостанови ізнаданням відповідноїквитанції просплату штрафудо канцеляріїсуду,у разінесплати добровільноштрафу протягом15(п`ятнадцяти)днів здняврученнякопії постанови,при примусовомувиконанніпостанови судузгідно зч.2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню уподвійному розмірі в сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) грн 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд міста Полтави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. В. Лизенко