Постанова № 120510353, 22.07.2024, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/8851/24

Категорія 208

3/295/2491/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Болейко А.П., розглянув матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

24.05.2024 у м. Житомирі по вул. Михайла Грушевського, 61, будучи головним бухгалтером ТОВ «Люцина», порушила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, в результаті чого призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 117700 грн; заниження податку на додану вартість в сумі 303121 грн: за січень 2021 року 261168 грн, за червень 2023 року 7259 грн, за грудень 2023 року - 34694 грн; підприємством не зареєстровано в ЄРПН податкові накладні в кількості 3 шт на загальну суму ПДВ 303121 грн, та несвоєчасно зареєстровано в ЄРПН податкові накладні в кількості 15 шт на загальну суму ПДВ 1484,68 грн; у встановлені законодавством терміни не подано до податкового органу відомості по 68 об`єктах оподаткування за встановленою формою 20-ОПП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала.

Вина ОСОБА_1 , окрім визнання своєї вини, у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №259 від 24.05.024; актом документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи №12485/06-30-07-01/30239788 від 24.05.2024.

Діями, що виразилися у порушенні порядку ведення податкового обліку ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Штраф стягнути на рахунок: Отримувач ГУК у Жит. обл/ТГ м. Житомир/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37976485, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA228999980313090106000006797, Код класифікації доходів бюджету 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір в розмірі 605, 60 грн. Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Болейко

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.