Постанова № 12051022, 08.10.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
08.10.2010
Номер справи
2а-12765/10/2670
Номер документу
12051022
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

08 жовтня 2010 року 13:10 № 2а-12765/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Шарпакової В.В., при секретарі судового засідання Кармазіні А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва

до

третя особа Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай-Клаб"

Дарницька районна у місті Києві державна адміністрація

проприпинення юридичної особи На підставі частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в

судовому засіданні 08 жовтня 2010 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Державна податкова інспекція у Дарницькому районі міста Києва (далі по тексту позивач, ДПІ у Дарницькому районі м. Києва) з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ай-Клаб» (далі по тексту відповідач, ТОВ «Ай-Клаб»), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації (далі по тексту - третя особа) про припинення юридичної особи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 вересня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі №2а-12765/10/2670, закінчено підготовче провадження та призначено до судового розгляду на 20 вересня 2010 року.

У судовому засіданні 20 вересня 2010 року представник позивача пояснив, що не може надати суду всі докази, які були витребувані ухвалою про відкриття провадження. Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не зявилися. У звязку з цим за клопотанням позивача судове засідання відкладено на 30 вересня 2010 року.

21 вересня 2010 року подала через канцелярію суду клопотання про розгляд справи без ії участі, у звязку з відсутністю в неї самостійних вимог та з проханням надіслати рішення по даній справі на адресу виконавчого органу Дарницької районної у місті Києві ради.

В судовому засіданні 30 вересня 2010 року представник ДПІ у Дарницькому районі міста Києва надав суду необхідні докази по справі, крім довідки про відсутність заборгованості перед бюджетом України у відповідача. У звязку з чим судове засідання відкладено на 08 жовтня 2010 року.

В судовому засіданні 08 жовтня 2010 року представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити позов.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ТОВ «Ай-Клаб»більше року не подає звітності, як це встановлено статтею 9 Закону України «Про систему оподаткування», чим порушує податкове законодавство.

Представник відповідача заперечень проти позову не надав, у судові засідання 20 вересня 2010 року, 30 вересня 2010 року та 08 жовтня 2010 року не зявився, про час та місце розгляду справи, був повідомлений належним чином, за адресою, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Відповідач не знаходиться за зазначеною у Єдиному державному реєстрі адресою у м. Києві, вул. Тростянецькій, буд. 53, квартирі 69, про що свідчить акт позивача № 597 від 30.10.2010 про незнаходження відповідача за вказаною адресою. Поштова кореспонденція повернулася до суду з поміткою «за зазначеною адресою не знаходиться», тому справа вирішується на підставі наявних в ній доказів.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Ай-Клаб»зареєстровано Дарницькою районною у місті Києві державною адміністрацією як субєкт підприємницької діяльності з 21 грудня 2007 року та перебуває на обліку в ДПІ у Дарницькому районі міста Києва з 24 грудня 2007 року, відповідно до довідки про взяття на облік платника податків №3648 від 25 грудня 2007 року.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб підприємців - засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 28 вересня 2010 року ТОВ «Ай-Клаб»має статус юридичної особи та знаходиться за адресою м. Київ, вул. Тростянецька, буд. 53, кв. 69.

Частиною 1 статті 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»встановлено, що якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Статтею 5 Закону України «Про систему оподаткування»вказано, що облік платників податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється органами державної податкової служби та іншими державними органами відповідно до законодавства.

Згідно з частиною 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування»зазначені обовязки платників податків і зборів (обов'язкових платежів) вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни; допускати посадових осіб державних податкових органів до обстеження приміщень, що використовуються для одержання доходів чи пов'язані з утриманням об'єктів оподаткування, а також для перевірок з питань обчислення і сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

В матеріалах справи міститься довідка Державної податкової інспекції в Дарницькому районі міста Києва № 623 від 23 листопада 2009 року про неподання більше року до ДПІ у Дарницькому районі міста Києва податкової звітності згідно із законодавством. В довідці зазначено та підтверджується доданими до позовної зави матеріалами, що декларація з ПДВ відповідачем взагалі не подавалась, а остання декларація з податку про прибуток підприємця № 28095 подана 21 квітня 2008 року.

На момент розгляду справи податкової заборгованості перед бюджетом відповідач не має, що підтверджується довідкою позивача.

Відповідно до статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та обєднані державні податкові інспекції здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів), а також контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, повязаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів.

Пунктом 17 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»встановлене право органів державної податкової служби звертатися у передбачених законом випадках до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

У відповідності до часини 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців», підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Статтею 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»зазначено, що одним із завдань органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Відповідно до частини першої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Враховуючи, що відповідачем більше року не подаються органам державної податкової служби документи фінансової звітності, оцінивши докази, які містяться у матеріалах справи, суд вважає позовні вимоги Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з частиною першою статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до частин першої та четвертої статті 70 Кодексу адміністративного судочинства України належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування. Обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 70, 71, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва задовольнити.

2. Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ай-Клаб»(ідентифікаційний код 35618321).

3. Зобовязати державного реєстратора Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судового рішення щодо припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Ай-Клаб»(ідентифікаційний код 35618321) внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис щодо цього судового рішення та здійснити заходи з припинення юридичної особи у встановленому порядку.

Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Шарпакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 12051022 ?

Документ № 12051022 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 12051022 ?

Дата ухвалення - 08.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12051022 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12051022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 12051022, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 12051022, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 08.10.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 12051022 відноситься до справи № 2а-12765/10/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-12765/10/2670. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12051021
Наступний документ : 12051023