Ухвала суду № 120509289, 16.07.2024, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"16" липня 2024 р. Cправа №902/505/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за участю:

представника позивача: Дмитренка Р.Ф. (довіреність №1-14-0222 від 29.12.2023),

відповідач - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Вінницькі центральні електричні мережі", м.Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гніванський гранітний кар`єр", м.Гнівань Вінницького району Вінницької області

про стягнення 2016531,00 грн заборгованості за договором постачання електричної енергії

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулось Акціонерне товариство "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Вінницькі центральні електричні мережі" з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гніванський гранітний кар`єр" 2016531,00 грн заборгованості, нарахованої у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про постачання електричної енергії №36 від 28.03.2008 щодо оплати перетікання реактивної електричної енергії.

Ухвалою суду від 06.05.2024 відкрито провадження у справі №902/505/24, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 06.06.2024.

За результатами судового засідання, 06.06.2024, суд, з метою забезпечення реалізації процесуальних прав відповідача, зокрема на участь в судовому засіданні та формування позиції щодо заявленого позову, постановив ухвалу (занесену до протоколу судового засідання), якою продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів та відклав судове засідання до 16.07.2024.

На визначену судом дату, 16.07.2024, з`явився представник позивача.

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався. Водночас, заявою б/н від 15.07.2024 (вх. канц. суду №01-34/7267/24 від 16.07.2024) представник відповідача адвокат Медончак М.М. просила відкласти підготовче судове засідання, призначене на 16.07.2024, на іншу дату, яке мотивувала неможливістю бути присутньою в судовому засіданні у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю (хворобою).

В судовому засіданні, 16.07.2024, представник позивача Дмитренко Р.Ф. заперечив проти задоволення клопотання відповідача про відкладення судового засідання, а також зазначив, що на стадії підготовчого провадження судом вирішені усі заяви, клопотання, подані всі докази на підтвердження своєї процесуальної позиції в справі, він не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Розглядаючи заяву відповідача про відкладення судового засідання, суд враховує положення п.2 ч.3 ст.202 Господарського процесуального кодексу України відповідно до якого: якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Враховуючи, що адвокат Медончак М.М. повторно не з`явилася в підготовче судове засідання в справі №902/505/24, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання б/н від 15.07.2024.

Вирішуючи питання щодо постановлення судового рішення за результатами розгляду справи, 16.07.2024, суд враховує, що відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Беручи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні для виконання завдань підготовчого провадження у цій справі, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу №902/505/24 до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.2 ст.185, п.2 ч.3 ст.202, ст.120, 182, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №902/505/24.

2. Призначити справу №902/505/24 до судового розгляду по суті.

3. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи №902/505/24 по суті відбудеться 10 вересня 2024 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, зала №2.

4. Повідомити учасникам справи про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог ч.1 ст.197 ГПК України.

Водночас суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, відключення електроенергії тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Суд роз`яснює, що учасники справи не позбавлені права клопотати перед судом про розгляд справи за їх відсутності та можливості особистої присутності в судовому засіданні.

5. Ухвала суду від 16.07.2024 у справі №902/505/24 набрала законної сили негайно після її оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Примірники ухвали суду від 16.07.2024 у справі №902/505/24 надіслати сторонам.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2 - Акціонерному товариству "Вінницяобленерго" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС;

3 - Структурній одиниці "Вінницькі центральні електричні мережі" (uuzam@voe.com.ua);

4, 5 - представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Гніванський гранітний кар`єр" адвокату Медончак М.М. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

6 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Гніванський гранітний кар`єр" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС