Ухвала суду № 120508492, 22.07.2024, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/733/355/24

Єдиний унікальний №733/1443/24

У Х В А Л А

22 липня 2024 року м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Овчарик В.М., розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах недієздатного ОСОБА_2 адвоката Луєнка Юрія Васильовича, про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах недієздатного ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Ічнянська міська рада, про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування,

установив:

ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах недієздатного ОСОБА_2 , через свого представника ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа: Ічнянська міська рада, про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування.

Разом із позовною заявою подано клопотання про витребування від приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Варави Н.П. копії спадкової справи, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та від Другої Чернігівської державної нотаріальної контори копії спадкових справ, заведених до майна померлих ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 та ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 .

Ухвалою судді Ічнянського районного суду від 22 липня 2024 року відкрито провадження по зазначеній вище справі, яку вирішено розглядати за правилами загального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи,що упозивачки єскладнощі щодоотримання доказів, асаме: спадковоїсправи заведеноїдо майнапомерлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , а тому необхідно їх витребувати від приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Варави Н.П. та Другої Чернігівської державної нотаріальної контори відповідно.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя

постановив:

Витребувати від приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Варави Ніни Петрівни копію спадкової справи заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Витребувати від Другої Чернігівської державної нотаріальної контори копії спадкових справ заведених до майна померлих ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 та ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 .

Копію ухвалидля виконаннянадіслати до приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Варави Н.П. та Другої Чернігівської державної нотаріальної контори, зобов`язавши останніх надати суду відповідні копії спадкових справ не пізніше 19 серпня 2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Овчарик