Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
"27" жовтня 2010 р. № 2а- 10108/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі
Головуючого судді Зоркіної Ю.В.
за участю секретаря судового засідання Смоляр Є.А.,
представника позивача Жбадинського О.М.
представника прокуратури Суходубової І.В.,
відповідача не прибув
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом
Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківське спеціалізоване підприємство 441Південелектромонтаж"
простягнення заборгованості ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова суму боргу по відшкодуванню пільгових пенсій в розмірі 38839,21 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач, зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України. В ТОВ "Харківське спеціалізоване підприємство 441Південелектромонтаж" працювали 6 працівників, яким було призначено пенсію на пільгових умовах на підставі пунктів "б"-"з" ст.13 ЗУ "Про пенсійне забезпечення". Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова протягом січня - червня 2010 року направляло ТОВ "Харківське спеціалізоване підприємство 441Південелектромонтаж" поштою повідомлення для відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до п. "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення". Загальний борг підприємства за період січень- червень 2010р. становить 38839,21 грн.
В судове засідання представники УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова та прокуратури зявилися, позовні вимоги підтримали у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями, які направлялись за офіційним місцем знаходження згідно довідки органу реєстрації.
Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.
Таким чином, суд вважає, що відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи, слід розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Судом встановлено, що ТОВ "Харківське спеціалізоване підприємство 441Південелектромонтаж" зареєстровано як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України. В ТОВ "Харківське спеціалізоване підприємство 441Південелектромонтаж" працювали 6 працівників: ОСОБА_9 ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, яким було призначено пенсію на пільгових умовах на підставі пунктів "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".
Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова протягом січня - червня 2010 року направляло ТОВ "Харківське спеціалізоване підприємство 441Південелектромонтаж" поштою повідомлення для відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до п. "б" - "з" от. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".
Загальний борг підприємства становить 38839,21грн., що підтверджується розрахунками заборгованості, які знаходяться в матеріалах справи.
Вислухавши представників УПФУ Комінтернівському районі м. Харкова та прокуратури, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до п. б-з ст. 13 Закону України, від 05.11.1991, № 1788-XII "Про пенсійне забезпечення" На пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи:
б) працівники, зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці, - за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць: чоловіки - після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначених роботах; жінки - після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 20 років, з них не менше 10 років на зазначених роботах. Працівникам, які мають не менше половини стажу роботи з шкідливими і важкими умовами праці, пенсії на пільгових умовах призначаються із зменшенням віку, передбаченого статтею 12 цього Закону, на 1 рік за кожні 2 роки 6 місяців такої роботи чоловікам і за кожні 2 роки такої роботи - жінкам;
в) трактористи-машиністи, безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, - чоловіки після досягнення 55 років і при загальному стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 20 років на зазначеній роботі;
г) жінки, які працюють трактористами-машиністами, машиністами будівельних, шляхових і вантажно-розвантажувальних машин, змонтованих на базі тракторів і екскаваторів, - після досягнення 50 років і при загальному стажі роботи не менше 20 років, з них не менше 15 років на зазначеній роботі;
д) жінки, які працюють доярками (операторами машинного доїння), свинарками-операторами в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, - після досягнення 50 років і при стажі зазначеної роботи не менше 20 років за умови виконання встановлених норм обслуговування. Норми обслуговування для цих цілей встановлюються в порядку, що визначається Кабінетом Міністрів України;
е) жінки, зайняті протягом повного сезону на вирощуванні, збиранні та післязбиральній обробці тютюну, - після досягнення 50 років і при стажі зазначеної роботи не менше 20 років;
є) робітниці текстильного виробництва, зайняті на верстатах і машинах, - за списком виробництв і професій, затверджуваним у порядку, що визначається Кабінетом Міністрів України, - після досягнення 50 років і при стажі зазначеної роботи не менше 20 років;
ж) жінки, які працюють у сільськогосподарському виробництві та виховали п'ятеро і більше дітей, - незалежно від віку і трудового стажу, в порядку, що визначається Кабінетом Міністрів України;
з) водії міського пасажирського транспорту (автобусів, тролейбусів, трамваїв) і великовагових автомобілів, зайнятих у технологічному процесі важких і шкідливих виробництв: чоловіки - після досягнення 55 років і при стажі роботи 25 років, в тому числі на зазначеній роботі не менше 12 років 6 місяців; жінки - після досягнення 50 років і при стажі роботи 20 років, в тому числі на зазначеній роботі не менше 10 років.
Відповідно до ст. 6 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" (далі Інструкція), затвердженою постановою Правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003 р. передбачається відшкодування витрат Пенсійному фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058.
На час розгляду справи заборгованість відповідачем не сплачено.
Суд, проаналізувавши положення ст. 71 КАС України прийшов до висновку, що відповідач доказів щодо спростування вимог позивача суду не надав.
Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є документально та нормативно обґрунтованими, відповідач прострочив виконання зобовязання по сплаті заборгованості, тому зазначена заборгованість підлягає стягненню з відповідача у судовому порядку.
Керуючись ст.ст. 4, 7, 86, ч.1 ст.158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України Харківський окружний адміністративний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківське спеціалізоване підприємство 441Південелектромонтаж" про про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківське спеціалізоване підприємство 441 Південелектромонтаж" 61001, м.Харків, вул. Смольна,32, р/р 256009018545980, в ХФ АКБ " Правекс-Банк", МФО 350697, код ЄДРПОУ 33288672) на користь Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м.Харкова ( 61036, м.Харків, вул. Дизельна,8, р/р 256003012097, у ВАТ "Державний ощадний банк " МФО 351823, код 22682715) суму заборгованості у розмірі 38839.21 грн. (тридцять вісім тисяч вісімсот тридцять дев'ять грн. 21 копійка) .
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження
Повний текст постанови виготовлено 02.11.2010 року.
Суддя Зоркіна Ю.В.
Судове рішення № 12050843, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 27.10.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10108/10/2070. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: