Ухвала суду № 120507815, 22.07.2024, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1573/24

2/583/536/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2024 року м. Охтирка

Суддя Охтирськогоміськрайонного судуСумської областіСоколова Н.О.,розглянувши справуза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2024 Охтирським міськрайонний судом Сумської області у справі № 583/1573/24, провадження 2/583/536/24 ухвалено заочне рішення, яким задоволено позов Товариства зобмеженою відповідальністю«КОЛЛЕКТ ЦЕНТР»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором.

При виконанні рішення судом було виявлено описку в заочному рішенні по вказаній справі, де в резолютивній частині рішення у другому абзаці не зазначено на користь кого стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором, тобто не вказано стягувача - Товариство зобмеженою відповідальністю«КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» .

Згідно зі ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі»вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи, що допущена описка в рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області є технічною, її виправлення не впливає на зміст судового рішення, але впливає на можливість реалізації судового рішення, наявні підстави для виправлення описки.

Керуючись ст.ст.261,269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05.06.2024 у справі № 583/1573/24, провадження 2/583/536/24, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 накористь Товаристваз обмеженоювідповідальністю «КОЛЛЕКТЦЕНТР» заборгованістьза кредитнимдоговором №014-RO-82-38697606від 10.11.2019 всумі 188182,69грн (сто вісімдесятвісім тисячсто вісімдесятдві гривні69коп.)».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Наталія СОКОЛОВА