Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/11575/24
Провадження № 2/592/2137/24
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
22 липня 2024 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
у с т а н о в и в:
12.07.2024 АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до Ковпаківського районного суду м. Суми з позовом сформованим через електронну систему «Електронний суд» і просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 22.10.2021 у розмірі 31133,98 грн. та судові витрати у розмірі 2422,40 грн.
Дослідивши позовну заяву та документи, що до неї додані, суддя дійшов висновку, що позовну заву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України зважаючи на наступне.
За загальним правилом, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (частина 1 статті 27 ЦПК України).
Згідно частини 9 статті 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Відповідно до Довідки Сумської міської територіальної громади від 16.07.2024 місце проживання ОСОБА_1 по м. Суми не зареєстровано.
Відомості щодо місця реєстрації ОСОБА_1 в Єдиному державному демографічному реєстрі відсутні.
Звертаючись до Ковпаківського районного суду м. Суми позивач зазначає, що останнім відомим місцем реєстрації відповідача є адреса АДРЕСА_1 .
Разом з тим, у долучених до позову довідках про видані кредитні картки та зміну умов кредитування адресою реєстрації відповідача зазначено Кіровоградська область.
Долучена до позову світлокопія паспорта громадянина України відмітки про зареєстроване місце проживання відповідача не містить.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно частини 5 статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Враховуючи, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування відповідача невідоме, позивач відповідно до частини 9 статті 28 ЦПК України звертається до Ковпаківського районного суду м. Суми з позовом до ОСОБА_1 та зазначає, що останнім відомим місцем реєстрації відповідача є адреса АДРЕСА_1 .
Однак позовна заява не містить доказів на підтвердження місцезнаходження майна відповідача чи постійного його заняття (роботи) на території віднесеній до територіальної підсудності Ковпаківського районного суду міста Суми, а також, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання або перебування відповідача є саме адреса - АДРЕСА_1 .
Так, до позову долучено заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг у якій зазначено місце проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , однак на підставі яких документів було внесено дані відомості у позові не зазначено.
З огляду на викладене, відповідно до частин 1 і 2 статті 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені недоліки шляхом: подачі позовної зави та доданих до неї документів приведених у відповідність до вимог статей 175 і 177 ЦПК України.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись частиною 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВАКОМЕРЦІЙНИЙ БАНК«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості - залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Косолап
Судове рішення № 120507371, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 22.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/11575/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: