Ухвала суду № 120507120, 22.07.2024, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 6/484/123/24

Справа № 484/3417/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2024 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Шикері І.А.

за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську клопотання представника заінтересованої особи - адвоката Болквадзе Бесікі про зупинення провадження у справі зазаявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Баришнікова Артема Дмитровича, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Дебт Форс» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Грисюк Олени Василівни № 73302, вчиненого 12.06.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» 39489,81 грн.

16.07.2024 року представник боржника ОСОБА_1 - адвокат Болквадзе Б. подав до суду письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішення суду № 484/3841/24, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши подане клопотання, матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа № 484/3841/24, провадження № 2/484/1305/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса № 73302, вчиненого 12.06.2021 р. таким, що не підлягає виконанню. Ухвалою судді від 11.07.2024 відкрито провадження у даній справі та на 08.08.2024 року призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними матеріалами справи, і на даний момент справа не розглянута.

Зазначені обставини дають підстави для обов`язкового зупинення провадження у справі, оскільки судом встановлені обставини, відповідно до п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст.253 ЦПК України, провадження у справах зупиняється у випадку, передбаченому п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Отже, вбачається, що зупинення провадження по справі - це тимчасове зупинення розгляду справи, у зв`язку з обставинами, які перешкоджають розгляду справи.

Таким чином, суд визнає наявність передбачених вказаною статтею підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 251 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Болквадзе Бесікі про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 484/3417/24, провадження № 6/484/123/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Баришніков Артем Дмитрович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником, до вирішення іншої цивільної справи № 484/3841/24, провадження № 2/484/1305/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - до набрання законної сили судовим рішенням в цій справі.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст судового рішення виготовлено 22.07.2024.

С У Д Д Я: І.А Шикеря