Ухвала суду № 120506816, 09.07.2024, Березанський районний суд Миколаївської області

09.07.24 Справа №469/964/24

2/469/561/24

У Х В А Л А

09 липня 2024 року селище Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Тавлуя В.В., розглянувши позовну заяву

Заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури, адреса: 54030, м.Миколаїв, вул.Бузький Бульвар, 15, ЄДРПОУ 02910048

в інтересах держави в особі

Миколаївської районної державної адміністрації (Миколаївської районної військової адміністрації), адреса: 54036, м.Миколаїв, вул.Одеське шосе, 18-А, код ЄДРПОУ 04056500,

до

1. Коблівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, місцезнаходження: 57453, Миколаївська область, Березанський район, с.Коблеве, вул.Одеська, 4, код ЄДРПОУ 04375748,

2. ОСОБА_1 , місце проживання:

АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України", адреса: 01601, м.Київ, вул.Руставелі Шота, буд.9А, код ЄДРПОУ 44768034,

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою державного лісового фонду шляхом визнання незаконними і скасування рішень, визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, зобов`язання повернути земельну ділянку,-

в с т а н о в и в:

Заступник керівника Миколаївської окружної прокуратури 13 березня 2023 року звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просив усунути перешкодидержаві вособі Миколаївської районноїдержавної адміністрації укористуванні тарозпорядженні землеюлісогосподарського призначенняшляхом визнаннянезаконним таскасування рішенняКоблівської сільськоїради «Прозатвердження проектуіз землеустроющодо відведенняземельних ділянок»від 26.12.2012№ 10в частинізатвердження проектуіз землеустроюта наданняу власність ОСОБА_2 земельноїділянки площею0,0083га (пасовища)для веденнясадівництва вс.Коблеве;усунути перешкодидержаві вособі Миколаївськоїрайонної державноїадміністрації у користуванніта розпорядженніземлею лісогосподарськогопризначення шляхомвизнання незаконнимта скасуваннярішення Коблівськоїсільської ради«Про затвердженняпроекту ізземлеустрою щодозміни цільовогопризначення земельнихділянок» від16.12.2014№ 31в частинізатвердження проектуіз землеустроющодо зміницільового призначенняземельної ділянкиплощею 0,0083га(пасовища),що перебуваєу власності ОСОБА_2 на будівництвоі обслуговуванняоб`єктів туристичноїінфраструктури тазакладів громадськогохарчування;усунути перешкодивласнику Миколаївській районнійдержавній адміністрації укористуванні тарозпорядженні землеюлісогосподарського призначенняшляхом визнаннянедійсним укладеного10.11.2023між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 договору дарування№ 535земельної ділянкиз кадастровимномером 4820982200:12:056:0144,державну реєстраціюправа власності, напідставі якоговчинено 10.11.2023(№52482820);усунути перешкодивласнику Миколаївській районнійдержавній адміністраціїу користуванніта розпорядженніземлею лісогосподарськогопризначення шляхомзобов`язання ОСОБА_1 повернути увласність державив особіМиколаївської районноїдержавної адміністраціїземельну ділянкуплощею 0,0083га зкадастровим номером4820982200:12:056:0144,розташовану по АДРЕСА_3 , посилаючись на те, що відповідачем Коблівською сільською радою незаконно, всупереч містобудівній документації і будівельним нормам передано у приватну власність ОСОБА_2 земельну ділянку, що належить до земель державної власності державного лісового фонду та перебувала у постійному користуванні ДП «Очаківське ЛМГ», знаходиться в межах прибережної захисної смуги Чорного моря, передача якої у приватну власність для садівництва забороняється законом; у подальшому змінено цільове призначення земельної ділянки на будівництво і обслуговування об`єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування, та вказану земельну ділянку ОСОБА_2 відчужив ОСОБА_1 на підставі договору дарування №535 від 10.11.2023 року.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не виявлено, а тому потрібно відкрити провадження у справі, виходячи з того, що спір стосується нерухомого майна, розміщеного на території Миколаївського (Березанського) району Миколаївської області, у зв`язку з чим за правилами виключної підсудності (ч.1 ст.30 ЦПК України) справа підсудна Березанському районному суду Миколаївської області.

Враховуючи кількість заявлених позовних вимог, підстав для їх заявлення та кількість учасників справи, справа є складною, а тому повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.187 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження на 16.00 год. 13 серпня2024року у приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області (57401, смт.Березанка Миколаївської області, вул.Центральна, 58), зала судових засідань № 3.

Встановити строк для подання відповідачами до суду відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі подання відзиву до нього додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити строк для подання позивачем та прокурором відповіді на відзив та строк для подання відповідачами заперечень тривалістю п"ятнадцять днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.

Встановити строк для подання третіми особами пояснень щодо позову чи відзиву тривалістю п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали чи відзиву.

Відповідь на відзив, заперечення та пояснення подаються у порядку, встановленому для подання відзиву.

Роз"яснити сторонам положення ч.ч.3, 4 ст.12 ЦПК України, а саме що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, та несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копії іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки Березанського районного суду http://court.gov.ua/fair/sud1403/)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, крім випадків відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя: