Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 463/6243/24
Провадження № 2-о/463/224/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2024 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:
головуючого-судді - Грицка Р.Р.,
з участю секретаря судового засідання - Романської І.В.,
представника заявника - ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за поданням Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, заінтересована особа ОСОБА_2 про призначення опікуна недієздатній особі,
в с т а н о в и в :
заявник звернувся в суд з поданням про призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном недієздатної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Подання обґрунтовуєтим,що 08.03.2024року доЛичаківської районноїадміністрації Львівськоїміської ради,як органуопіки тапіклування,надійшла заявавід ОСОБА_2 щодо розглядупитання продоцільність призначенняйого опікуномнедієздатної особита видачіподання.Заявник подаввесь пакетдокументів,передбачений додатком№ 23рішення Львівськоїміської ради№ 127від 10.02.2023року «Прозатвердження інформаційнихкарток адміністративнихпослуг,суб`єктами наданняяких єрайонні адміністрації»з якоговбачається наступне.Рішенням Личаківськогорайонного судум.Львовавід 14.09.2016року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,визнано недієздатним.Згідно зрішенням Личаківськогорайонного судум.Львовавід 14.11.2016року, ОСОБА_4 (матинедієздатної особи)призначено опікуномнедієздатного ОСОБА_3 .Згідно довідкидо актуогляду психіатричноїМСЕК №2серія 10ААВ №878841від 01.12.2015року, ОСОБА_3 визнаний інвалідомІ групипідгрупа «Б»з дитинствабезтерміново,потребує постійногостороннього догляду,нагляду тадопомоги.Із заяви ОСОБА_4 від 08.03.2024року (матеріта опікунанедієздатної особи)вбачається,що їйважко вповній мірівиконувати обов`язкиопікуна,тому вонапросить розглянутиможливість призначитиїї чоловіката батьканедієздатного синабути щеодним опікуном.Заявник вказує,що ОСОБА_2 є батькомнедієздатної особи,проживає разоміз ним,допомагає удогляді,забезпечує усімнеобхідним,психоактивних речовинне вживає,незнятої чинепогашеної судимостінемає,за станомздоров`я можебути опікуном,протипоказання длявиконання обов`язківопікуна відсутні.А тому,просить поданнязадовольнити тапризначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Матеріали подання поступили до суду 02.07.2024 року.
Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 04.07.2024 року, прийнято подання до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено справу до судового розгляду.
Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримала з підстав викладених у такому, просить подання задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засідання висловився про підтримання подання, підтвердив, що має можливість та бажання виконувати обов`язки опікуна. Просить подання задовольнити.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги подання, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками зазначено ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 (а.с.13).
Згідно з рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 14.09.2016 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатним (а.с.16).
Рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 14.11.2016 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначено опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.17).
Згідно довідки до акту огляду психіатричної МСЕК № 2 серія 10 ААВ № 878841 від 01.12.2015 року та Висновку лікарської комісії КНП «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» № 2903 від 07.12.2021 року, ОСОБА_3 визнаний інвалідом І групи підгрупа «Б» з дитинства безтерміново, потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги. За рівнем обмеження життєдіяльності має обмеження самообслуговування, здатності до орієнтації, спілкування та контролю за своєю поведінкою (а.с.18-19).
Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 08.03.2024 року, останній звернувся до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, про призначення його опікуном недієздатного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).
Як вбачається з Витягу з протоколу № 5 засідання опікунської ради при Личаківській районній адміністрації Львівської міської ради від 14.03.2024 року, рекомендовано призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.30).
І заяви опікуна недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 (матері) вбачається, що остання не заперечує щодо призначення її чоловіка ОСОБА_2 . другим опікуном їхнього сина, оскільки їй у зв`язку із погіршенням стану здоров`я, що підтверджується медичною документацією, важко самостійно виконувати обов`язки опікуна (а.с.6).
Згідно з Актом фактичного місця проживання особи від 26.02.2024 року та Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання вбачається, що недієздатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає разом із своїм батьком ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_4 та іншими членами сім`ї за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.25-27).
Як вбачається з долучених до матеріалів справи довідок, ОСОБА_2 за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна (а.с.20-21).
За приписами ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Вимогами ст.58ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Стаття 62 ЦК України передбачає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Згідно зі ст.63ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.
Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.
Згідно з вимогами ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ст.263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Згідно з ч.1 ст.300 ЦПК України, суд вирішує питання щодо призначення недієздатній особі піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органу опіки та піклування.
Враховуючи вищенаведене, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Діючий опікун самостійно не в змозі належним чином виконувати обов`язки опікуна та потребує допомоги, кандидат в опікуни є близьким родичем недієздатної особи (батьком), обмежень, встановлених законом до його призначення в опікуни в судовому засіданні не встановлено, а тому, суд приходить до висновку, що подання є підставним та його слід задовольнити.
При цьому, відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати відшкодуванню не підлягають.
Керуючись ст.ст.10, 13, 76, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
подання Личаківської районноїадміністрації Львівськоїміської ради,як органуопіки тапіклування - задовольнити.
Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Заявник: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, місцезнаходження: 79017, м.Львів, вул.К.Левицького,67, код ЄДРПОУ 04056109
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .
Суддя Грицко Р.Р.
Судове рішення № 120506557, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 22.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/6243/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: