Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/8770/21
Провадження №2/463/64/24
УХВАЛА
про витребування доказів
18 липня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді - Жовніра Г.Б.,
з участю секретаря судового засідання - Косопуд М.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Шкарупської-Баранової Н.Б.,
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-
встановив:
позивач за первісним позовом звернувся до суду із позовом до відповідачки про поділ майна подружжя,відповідач подалазустрічний позовз аналогічнимпредметом спору.
Ухвалою суду від 16 лютого 2023 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Представник позивачаза зустрічнимпозовом подалаклопотання провитребування доказів,таке мотивуєтим,що зметою повного, всебічного та справедливого розгляду справи, а також такі дозволять з`ясувати на які цілі отримувались кредити ОСОБА_3 , коли та в яких розмірах повертались кредитні кошти банківським установам. Зокрема просить витребувати в АТ «ТАСКОМБАНК» копію договору №КF52145 від 10.09.2008 року, укладений між ОСОБА_3 (до зміни прізвища ОСОБА_4 ) та ПАТ «ВІЕС БАНК» (право вимоги перейшло до АТ «ТАСКОМБАНК») та повну інформацію платежів, що здійснювались ОСОБА_3 (до зміни прізвища ОСОБА_4 ) на виконання умов даного договору; витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Костишин Богдани Тарасівни копію кредитних договорів, що укладений між ОСОБА_3 (до зміни прізвища ОСОБА_4 ) та ВАТ «ФОЛЬСБАНК», №КF51278 від 04.08.2008 року.
Частиною 1 ст.84 ЦПК України визначено, що у разі неможливості самостійно подати докази, учасники справи, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Оскільки судомвстановлено,що вказаніу клопотаннідокументи,мають доказовезначення удані справі,у представникапозивача єскладнощі щодоотримання такихсамостійно,клопотання відповідаєвимогам ч.2ст.84ЦПК України,а томутаке слідзадоволити тавитребувати відповідну інформацію у АТ «ТАСКОМБАНК» та у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Костишин Богдани Тарасівни.
Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд
постановив:
клопотання про витребування доказів - задоволити.
Витребувати з АТ «ТАСКОМБАНК» наступну інформацію:
?копію договору №КF52145 від 10.09.2008 року, укладений між ОСОБА_3 (до зміни прізвища ОСОБА_4 ) та ПАТ «ВІЕС БАНК» (право вимоги перейшло до АТ «ТАСКОМБАНК») та повну інформацію платежів, що здійснювались ОСОБА_3 (до зміни прізвища ОСОБА_4 ) на виконання умов даного договору.
Витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Костишин Богдани Тарасівни, наступну інформацію:
?копію кредитного договору, що укладений між ОСОБА_3 (до зміни прізвища ОСОБА_4 ) та ВАТ «ФОЛЬСБАНК», №КF51278 від 04.08.2008 року.
Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Попередити запитувану сторону, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені Цим кодексом.
Ухвала у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Г.Б. Жовнір
Судове рішення № 120506469, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 18.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/8770/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: