Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 461/5993/24
Провадження № 2-о/461/72/24
УХВАЛА
Іменем України
19.07.2024 м.Львів
Галицький районний суд м.Львова у складі:
головуючого судді Зубачик Н.Б.,
присяжнихБерезій Л.І., Пилипів Г.Б.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Галицького районного суду м.Львова із заявою, в якій просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву необхідно передати на розгляд іншому суду за підсудністю, з наступних підстав.
Як вбачається з копії паспорта серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Сихівського районного суду м.Львова.
Окрім того, з поданих до суду медичних документів вбачається, що ОСОБА_2 не перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги на території Галицького району міста Львова.
За змістом ч.1 ст.295 ЦПК України,заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК Українипередача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст.378 ЦПК України).
Враховуючи вищевикладене,суд дійшов висновку, що заяву подано з порушенням правил підсудності, відтак таку необхідно передати на розгляд Сихівського районного суду м.Львова.
Керуючись ст.ст. 31,32,258-261,295, 353-354, 378 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
цивільну справу№461/5993/24за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа ОСОБА_2 ,про визнанняфізичної особинедієздатною - передати за підсудністю до Сихівськогорайонного суду м. Львова.
Передачу справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснити на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Зубачик Н.Б.
Присяжні Березій Л.І.
Пилипів Г.Б.
Судове рішення № 120506330, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 19.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/5993/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: