Постанова № 12050580, 20.10.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

20.10.2010 р. 9:46Справа № 2а-5296/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Зіньковського О. А., секретар судового засідання Васильєва А.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомПрокурор Миколаївського району Миколаївської області, вул. Урожайна, 43,Миколаїв,54036

в інтересах держави в особіДПІ у Миколаївському районі Миколаївської області, вул. Веселинівська, 50,Миколаїв,54036

доПриватного підприємства "Мгновение Юг", вул. Миколаївська, 4-а,Весняне,Миколаївський район, Миколаївська область,57134

простягнення податкового боргу в сумі 201938,96 грн., за участю представників: від позивача: Соколик А.Д., довіреність від 15.01.2010 року від відповідача: не з'явився;

від прокурора: Дзюбан О.В.

Прокурором Миколаївського району Миколаївської області предявлено позов в інтересах держави в особі ДПІ у Миколаївському районі Миколаївської області до Приватного підприємства "Мгновение Юг" з вимогою про стягнення податкового боргу в сумі 201938,96 грн..

У судовому засіданні представник позивача та прокурор позовні вимоги підтримали повністю.

Ухвала суду від 31.08.2010 р. про відкриття провадження у справі та призначення судового засідання на 27.09.2010 р. були надіслані відповідачу за юридичною адресою (вул. Миколаївська, 4-а, с. Весняне, Миколаївський район, Миколаївська область,57134), поштовим повідомленням повернуті.

У суду відсутні відомості щодо внесення відповідачем відповідно до ст.ст.19, 22 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” змін до відомостей про місцезнаходження юридичної особи.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи суд, -

встановив:

Державна податкова інспекція у Миколаївському районі є субєктом владних повноважень, в звязку з чим, відповідно до ст. 17 КАС України, розгляд справ даної категорії відноситься до компетенції адміністративних судів.

Приватне підприємство „Мгновение Юг” (код ЄДРПОУ 34387624) перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Миколаївському районі Миколаївської області та є платником певних видів податків. Станом на 10.08.2010 р. підприємство має податковий борг в розмірі 201938,96 грн., з яких сума основного боргу складає 201874,88 грн. та залишок несплаченої пені 64,08 грн.

Податковий борг виник по наступним платежам:

1.податок на прибуток борг в розмірі 70902,93 грн., (а.с.13-19) з яких сума основного боргу 70882,72 грн. та залишок несплаченої пені 20,21 грн., що підтверджується:

-податковим повідомленням-рішенням №0000282301/0 від 30.06.2010 р. на суму 71350,50 грн.;

-податковим повідомленням-рішенням №0001861501/0 від 20.04.2010 р. на суму 89,92 грн. ;

-податковим повідомленням-рішенням №0002591501/0 від 11.06.2010 р. на суму 25,80 грн. ;

-податковим повідомленням-рішенням №0002581501/0 від 11.06.2010 р. на суму 24,81 грн. ;

-декларацією з податку на прибуток підприємства від 09.02.2010р.;

-декларацією з податку на прибуток підприємства від 11.05.2010р..

Борг у розмірі 2334,31 грн. погашено.

2.податок на додану вартість борг в сумі 76573,65 грн., (а.с.20-30) з яких сума основного боргу 76534,18 грн. та залишок несплаченої пені 39,47 грн., що підтверджується:

-податковим повідомленням-рішенням №0000292301/0 від 30.06.2010р. на суму 73467,93 грн. ;

-податковим повідомленням-рішенням №0000321500/0 від 21.05.2010р. на суму 37,32 грн. ;

-податковим повідомленням-рішенням №0000131500/0 від 01.03.2010р. на суму 170,00 грн. ;

- податковою декларацією з податку на додану вартість від 20.07.2010р.;

-податковою декларацією з податку на додану вартість від 20.04.2010р.;

-податковою декларацією з податку на додану вартість від 20.05.2010р.;

-податковою декларацією з податку на додану вартість від 21.06.2010р..

Борг у розмірі 1068,07 грн. погашено.

3.штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг борг в сумі 54092,84 грн., що підтверджується рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000302303 від 30.06.2010 р. на суму 54092,84 грн. (а.с.31).

4.податок з доходів найманих працівників борг в сумі 176,60 грн., з яких сума основного боргу 172,20 грн. та залишок несплаченої пені 4,40 грн., що підтверджується податковим повідомленням-рішенням №0005861701/0 від 30.06.2010р. на суму 172,20 грн.(а.с.32).

5.комунальний податок борг в сумі 192,94 грн., що підтверджується податковим повідомленням-рішенням №0000302301/0 від 30.06.2010р. на суму 193,80 грн. (а.с.32).

Борг у розмірі 0,86 грн. погашено.

Державною податковою інспекцією підприємству направлялись податкові вимоги (а.с.33):

1.№2/44 від 24.02.2010 р. на суму 807,26 грн.

2.№2/65 від 06.04.2010 р. на суму 563,13 грн.

Виконуючим обовязки начальника інспекції Касяновою Т.Д. 11.05.2010 р. винесене рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (а.с.34).

Станом на 10.08.2010р. загальна сума заборгованості ПП „Мгновение Юг” складає 201938,96 грн., з яких сума основного боргу складає 201874,88 грн. та залишок несплаченої пені 64,08 грн. та підтверджується витягом з облікової картки платника податків від 10.08.2010р. (а.с.12).

Право прокурора на звернення до суду в інтересах держави передбачено ст.121 Конституції України, ст.60 Кодексу України про адміністративне судочинство та ст.ст.20, 36-1 Закону України “Про прокуратуру”.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" позивач звільнений від сплати державного мита.

Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства „Мгновение Юг” (код ЄДРПОУ 34387624, адреса: 57134, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Весняне, вул. Миколаївська, 4 а) податковий борг в сумі 201938,96 грн., а саме:

- податок на прибуток борг в розмірі 70902,93 грн. на р/р 31118009700230, код платежу 11021000, одержувач державний бюджет Миколаївського району, ОКПО 23086435, банк УДК в Миколаївській області, МФО 826013;

- податок на додану вартість борг в сумі 76573,65 грн. на р/р 31110029700230, код платежу 14010100, одержувач державний бюджет Миколаївського району, ОКПО 23086435, банк УДК в Миколаївській області, МФО 826013;

- штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг борг в сумі 54092,84 грн. на р/р 31110104700230, код платежу 21080900 одержувач державний бюджет Миколаївського району, ОКПО 23086435, банк УДК в Миколаївській області, МФО 826013;

- податок з доходів найманих працівників борг в сумі 176,60 грн. на р/р 33215800700233, код платежу 11010100, одержувач місцевий бюджет Миколаївського району Веснянська сільська рада, ОКПО 23086435, банк УДК в Миколаївській області, МФО 826013;

- комунальний податок борг в сумі 192,94 грн. на р/р 33219828700233, код платежу 16010200, одержувач місцевий бюджет Миколаївського району Веснянська сільська рада, ОКПО 23086435, банк УДК в Миколаївській області, МФО 826013.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 КАС України.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого КАС України, якщо таку заяву не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 185, 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення у судому засіданні вступної та резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О. А. Зіньковський

постанова складена у повному обсязі

25.10.2010 р.