Ухвала суду № 120505369, 18.07.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/15763/24

Провадження 2/127/2088/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борисюк І.Е.

за участю: секретаря судового засідання Остапенко І.В.,

адвоката позивача Сіроштана Р.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду у Вінницькій області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду у Вінницькій області про визнання права власності на спадкове майно, розгляд якої відбувається у порядку загального позовного провадження.

У підготовче засідання представник відповідача не з`явився, хоча у відповідності до ст. 128 ЦПК України був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Водночас, 18.07.2024 від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника.

Адвокат позивача не заперечував щодо розгляду справи у відсутність представника відповідача.

Враховуючи вищевикладене, думку адвоката позивача, а також положення ст.ст. 198 і 223 ЦПК України, суд постановив провести підготовче засідання у відсутність представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду у Вінницькій області (ухвала суду постановлена не виходячи до нарадчої кімнати та занесена до протоколу засідання).

Як вбачається з позовної заяви, предметом спору у даній справі є пенсія, яка належала спадкодавцеві - ОСОБА_2 , але не були ним одержана за життя.

Згідно зі ст. 1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Статтею 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Положення ч. 3 ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» таст. 1227 ЦК України узгоджуються з положенням Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в ч. 1 ст. 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Враховуючи викладене, судом звернуто увагу на необхідність дослідження матеріалів спадкової справи до майна померлого, а також з`ясування чи звертались члени сім`ї ОСОБА_2 , які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатні члени сім`ї, визначені ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали, із заявою про виплату їм належної пенсіонерові суми пенсії, яка залишилась недоотриманою у зв`язку із його смертю та чи виплачувалась сума пенсії, що належала ОСОБА_2 по день його смерті, цим особам.

Згідно із ч. 1 та ч. 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

При цьому, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Вищевказані обставини мають суттєве значення для ухвалення законного і обґрунтованого рішення у справі, а тому мають бути дослідженні в ході розгляду справи.

Враховуючи положення ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд може витребувати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно зп.2,п.4,п.6і п.7ч.2ст.43ЦПК Україниучасники справизобов`язані: сприятисвоєчасному,всебічному,повному таоб`єктивному встановленнювсіх обставинсправи; подаватиусі наявніу нихдокази впорядку тастроки,встановлені закономабо судом,не приховуватидокази; виконуватипроцесуальні діїу встановленізаконом абосудом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Суд має сумніви, що учасники справи добросовісно виконують свої процесуальні обов`язки щодо доказів.

Тому, враховуючи положення ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати:

1)з Першої вінницької державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та

2)з Головного управління Пенсійного фонду у Вінницькій області інформацію:

-чи звертались члени сім`ї ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживали разом з пенсіонером на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі непрацездатні члени сім`ї, визначені ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали, із заявою про виплату їм належної пенсіонерові суми пенсії, яка залишилась недоотриманою у зв`язку із його смертю;

-чи виплачувалась сума пенсії, що належала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначеним особам.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ухвалою суду від 10.05.2024, зокрема, було запропоновано відповідачу надати суду відзив на позов.

У підготовчому засіданні встановлено надання відповідачем відзиву на позов в порядку і строк встановлені судом. Тому, суд вважає за необхідне запропонувати учасникам справа надати відповідні заяви по суті справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись нормами ст.ст. 2, 4, 12, 76, 77, 81, 83, 84, 196-198, 200, 210-211, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Першоївінницької державноїнотаріальної контори (місцезнаходження:21100,м.Вінниця,вул.Хмельницьке шосе,буд.7,e-mail:info_1@vnm.vn.notary.gov.ua)належним чиномзасвідчену копіюспадкової справидо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з Головногоуправління Пенсійногофонду уВінницькій області (місцезнаходження: 21005, м. Вінниця, вул. Зодчих, буд. 22) наступну інформацію:

-чи звертались члени сім`ї ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживали разом з пенсіонером на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі непрацездатні члени сім`ї, визначені ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали, із заявою про виплату їм належної пенсіонерові суми пенсії, яка залишилась недоотриманою у зв`язку із його смертю;

-чи виплачувалась сума пенсії, що належала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , вищевказаним особам.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050, судді Борисюк І. Е.) до 01 серпня 2024 року.

Особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,абоне мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Запропонувати позивачу протягом5(п`яти)днів здня отриманняданої ухвалинадати суду:відповідь навідзив, виклавшив ньомусвої пояснення,міркування іаргументи щодонаведених відповідачему відзивізаперечень імотиви їхвизнання абовідхилення; докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи: копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, яка повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Запропонувати відповідачу протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду: заперечення на відповідь, виклавши в них свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення; докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи: копію заперечення на відповідь та доданих до нього документів, яке повинно бути надіслане (надане) одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь до суду.

Роз`яснити позивачу та відповідачу:

- відповідь на відзив/заперечення на відповідь повинні відповідати вимогам ч. 3 ч. 5 ст. 178 ЦПК України;

- докази по справі повинні бути подані разом з поданням відповіді на відзив, заперечення на відповідь; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Попередити учасників справи, що письмові докази подаються у спосіб та в порядку, визначеному ст.ст. 83, 95 ЦПК України.

Надіслати копію ухвали для виконання, а також учасникам справи для відома до електронних кабінетів.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Суд попереджає учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Ухвала суду складена 22.07.2024.

Суддя: