Постанова № 120504149, 22.07.2024, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 644/5548/24

Провадження № 3/644/1765/24

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 липня 2024 р. м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 19.07.2000 року Орджонікідзевським РВ ХМУУМВС України в Харківській області, є ФОП, що фактично проживає АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення передбаченого за ст. 124 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_2 , 13.06.2024 року о 13.30 годині в м. Харкові по проспекту Героїв Харкова, б. 274, керуючи автомобілем Toyota Land Cruiser, державний номерний знак НОМЕР_2 , перед початком руху не впевнилась в безпеці та допусила зіткнення з транспортним засобом Nissan Leaf, номерний знак НОМЕР_3 , чим порушив п. 10.1 ПДР України, за що передбачено відповідальність за ст.124 КУпАП. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судове засідання призначене на 22.07.2024 року, ОСОБА_2 не з`явилась, причин неявки суду не повідомляла. Про час та дату слухання справи повідомлялась шляхом надіслання СМС-повістки. При складанні протоколу ОСОБА_2 зазначила, що свою провину визнає, просить провести розгляд справи за її відсутності, просить не позбавляти прав керування, про результат розгляду спарви повідомити на електронну адресу. Тому, суд вважає за можливе провести розгляд справи за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні, що підтверджується:

1)протоколом про адміністративне правопорушення ААД № 899568 від 04.07.2024 року;

2)схемою з місця ДТП відповідно до якої зафіксовано пошкодження які отримав транспортний засіб Toyota Land Cruiser, державний номерний знак НОМЕР_2 , а саме: пошкодження лако-фарбового покриття переднього бамперу, пошкодження лівого переднього крила, та пошкодження отримані транспортним засобом Nissan Leaf, номерний знак НОМЕР_3 , а саме: пошкодження лако-фарбового покриття задніх лівих дверей, пошкодження заднього лівого крила, заднього бамперу.

3)поясненнями ОСОБА_2 , яка вказала, що вона їхала по проїзній частині дороги, на зустріч їй їхав автомобіль, вона зупинилась оскільки не було можливості їхати. Водій не поступився дорогою. Після зупинки вона попросила водія, щоб він здав назад та звільнив проїзжу частину дороги, він махнув рукою, щоб я його об`їхала. Після чого вона почала рух уперед та інший водій зробив те саме та вони зіткнулись.

4)поясненнями ОСОБА_3 , який зазначив, що 13.06.2024 року близько 13:30 год. він рухався на автомобілі Nissan Leaf, номерний знак НОМЕР_3 , за адресою пр. Героїв Харкова, 274 по дорозі в цей час йому на зустріч виїхав автомобіль Toyota Land Cruiser, державний номерний знак НОМЕР_2 , після чого він повністю зупинився. Водійка автомобіля Toyota Land Cruiser, державний номерний знак НОМЕР_2 продовжувала рух та здійснила наїзд на його автомобіль.

5)рапортом заступника командира роти № 4 батальйону № 1 УПП в Харківській області ДПП ст. лейтенанта ОСОБА_4 , який доповів, що 13.06.2024 року надійшов виклик від оператора 102 про ДТП за адресою: м. Харків, пр. Героїв Харкова, 274, між автомобілями Toyota Land Cruiser, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , та авто Nissan Leaf, номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , показання різняться. На місці події на торгових павільйонах присутні зовнішні камери відеоспостереження.

6)відеозаписом з місця події.

Відповідно до вимог п 10.1. ПДР України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Водій ОСОБА_2 цих правил не дотрималась, чим своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 19.07.2000 року Орджонікідзевським РВ ХМУУМВС України в Харківській області, є ФОП, що фактично проживає проїзд Електровозний, будинок 67, винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач коштів ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України(ЕАП) ; код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA168999980313020149000020001; код класифікації доходів бюджету 21081300) у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп

Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7, 27, 299, 304, 305, 307, 308 КУпАП та ст.ст.11, 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 19.07.2000 року Орджонікідзевським РВ ХМУУМВС України в Харківській області, є ФОП, що фактично проживає проїзд Електровозний, будинок 67, судовий збір в сумі 605,60 грн. на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.)

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Бугера О.В.