Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №: 398/2129/24
провадження №: 2-о/398/158/24
РІШЕННЯ
Іменем України
"22" липня 2024 р. м.Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючогоПодоляк Я.М.,
за участю секретаря судового засідання Буличової Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Олександрія цивільну справу за заявою Олександрійської міської ради, заінтересовані особи: Управління дозвільно-погоджувальних процедур та адміністративних послуг Олександрійської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання спадщини відумерлою,
ВСТАНОВИВ:
Олександрійська міська рада звернулась до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою в порядку окремого провадження, відповідно до якої просить визнати відумерлою спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та складається з житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , передати вказаний житловий будинок у комунальну власність Олександрійської територіальної громади в особі Олександрійської міської ради.
Заява обґрунтована тим, що згідно листаОлександрійського відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану Головногоуправління юстиціїв Кіровоградськійобласті від03.08.2018року №3123-14.18-04-08вбачається,що заданими Державногореєстру актівцивільного станугромадян поОлександрійському району виявленоактовий записпро смерть ОСОБА_3 ,дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до архівної довідки КП «Олександрійське міжміське бюро технічної інвентаризації №733 від 17.07.2018 року право власності на будинок по АДРЕСА_1 , належало ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності, виданого УЖКГ міськвиконкому від 03.05.1993 року.
Згідно інформації Управління дозвільно-погоджувальних процедур та адміністративних послуг Олександрійської міської ради від 04.04.2024 року №1165/38/16, за даними Реєстру Олександрійської територіальної громади за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані особи відсутні.
Таким чином, враховуючи, що місце проживання спадкодавця ОСОБА_3 невідоме, місцем відкриття спадщини згідно ст.1221 ЦК України, є місцезнаходження нерухомого майна, а саме, житлового будинку АДРЕСА_1 .
Залишену після смерті ОСОБА_3 спадщину у встановлений законодавством термін за наявними даними ніхто не прийняв, спадкоємці 1-5 черг, які відповідно до ст.ст.1261-1263 ЦК України мають право на спадкування відсутні. Будь-які дані про подачу будь-ким із можливих спадкоємців заяви про прийняття спадщини протягом шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, також відсутні. Інформації про те, що будь-хто із спадкоємців вступив в управління або володіння спадковим майном немає.
З огляду на те, що після смерті ОСОБА_3 сплив один рік Олександрійська міська рада зобов`язана подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.
Процесуальні дії по справі.
Заява надійшла до суду 22.04.2024 року.
Ухвалою суду від 26.04.2024 року відкрито провадження у зазначеній справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.
Ухвалою суду від 06.06.2024 року до участі у справі в якості заінтересованих осіб залучено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Позиція учасників справи
Представник заявника подав заяву про розгляд справи без його участі.
Заінтересована особа - Управління дозвільно-погоджувальних процедур та адміністративних послуг Олександрійської міської ради також подало заяву про розгляд справи без участі його представника, проти задоволення вимог не заперечує.
Заінтересована особа ОСОБА_1 подав заяву в якій зазначив, що він заперечує проти задоволення заяви, оскільки він є сином померлого ОСОБА_3 , заяву про прийняття спадщини після смерті батька подав в установлений законом строк та має намір в майбутньому отримати свідоцтво про право на спадщину. До заяви долучив копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 .
У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування.
Судом встановлено, що згідно копії запису акта про смерть №1174 від 13.10.2003 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до архівної довідки №733 від 19.07.2018 року, за архівними даними КП «ОМБТІ» ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності, виданого УЖКГ міськвиконкому 03.05.1993 року на підставі рішення Олександрійської міської ради №15 від 28.01.1993 року, належало право власності на будинок АДРЕСА_1 .
Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 12.03.2024 року №3694343000, відомості щодо права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження щодо об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в реєстрі відсутні.
Відповідно докопії довідкиУправління дозвільно-погоджувальнихпроцедур таадміністративних послугОлександрійської міськоїради від04.04.2024року №1165/38/16, за даними Реєстру Олександрійської територіальної громади за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, м.Олександрія, вул.Олексія Скічка, 164, зареєстровані особи відсутні.
Згідно з копією матеріалів спадкової справи №166, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з заявою про прийняття спадщини на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звернулись ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Відповідностатей 1216-1218 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч.ч. 1-3статті 1277 ЦК Україниу разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.
Відповідно ч. 1ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначеніКонституцією України, цим та іншими законами.
Відповідно до ч.1 ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.
Відповідностатті 335 ЦПК Україниу заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.
Згідностаттею 338 ЦПК Українисуд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.
Таким чином, обов`язковою умовою для визнання спадщини відумерлою є встановлена таким судом обставина відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, або усунення таких спадкоємців від права на спадкування, або існують наявна відмова спадкоємців від прийняття спадщини чи факт її не прийняття такими особами.
Заявник зазначив, що після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину ніхто не прийняв, з питань оформлення спадщини також не звертався.
Однак з матеріалів спадкової справи №166, щодо майна померлого ОСОБА_3 , наданої Першою олександрійською державною нотаріальною конторою, вбачається, що у встановлений законом шестимісячний термін до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини звернулись діти останнього ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого відділом ДРАЦС по місту Олександрії реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 помер.
Відповідно частини 5статті 1268 ЦК Українинезалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно частини 1статті 1296 ЦК Україниспадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Згідно частиною першоюстатті 1297 ЦК Україниспадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
За загальним правилом відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третястатті 1296 ЦК України).
Згідно зі ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Відповідно дост.89 ЦПКсуд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Як вбачається з пояснень ОСОБА_1 він з особистих причин наразі свідоцтво про право на спадщину не отримав, однак від спадщини не відмовлявся.
Відомості про отримання свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 також відсутні.
При цьому, відсутність свідоцтва про право на спадщину за законом відповідно до ч. 3ст. 1296 ЦК України, не позбавляло спадкоємців права на спадкове майно та останні не обмежені у часі щодо отримання такого свідоцтва та реєстрації права власності на спадкове майно.
Таким чином, враховуючи наявність спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , які прийняли спадщину та не відмовились від неї, суд вважає, що вищевказана спадщина не є відумерлою, а тому заявлені заявником вимоги про визнання спадщини відумерлою не підлягає задоволенню.
Згідно з п. 15-1 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір»від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема органи місцевого самоврядування - за подання заяви про визнання спадщини відумерлою.
Таким чином, судовий збір необхідно віднести за рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216-1218,1277,1269,1297 ЦК України, ст.ст. 80, 81, 141, 263, 265, 293, 334-335, 337-338, суд ,
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви Олександрійської міської ради, заінтересовані особи: Управління дозвільно-погоджувальних процедур та адміністративних послуг Олександрійської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання спадщини відумерлою, відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
заявник:Олександрійська міська рада Кіровоградської області, юридична адреса: м.Олександрія Кіровоградської області, проспект Соборний, 59, ЄДРПОУ 33423535.
заінтересовані особи:
Управління дозвільно-погоджувальних процедур та адміністративних послуг Олександрійської міської ради Кіровоградської області, адреса місцезнаходження: м.Олександрія Кіровоградської області, проспект Соборний, 59;
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Суддя Я.М.ПОДОЛЯК
Судове рішення № 120503261, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 22.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/2129/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: