Ухвала суду № 120501752, 04.04.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/606/22-к

У Х В А Л А

04 квітня 2024 року Печерський районний суду м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки та вирішення питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 369 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшла заява прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки та вирішення питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні № 62021100010001382 від 13.12.2021.

У судовому засіданні прокурор просила задовольнити заяву в частині вирішення долі речових доказів, від вимог щодо виправлення описки відмовилась.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Печерського районного суду м. Києва від 06 липня 2023 року затверджено угоду про визнання винуватості від 11 січня 2022 року між прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 .

Разом з тим, питання щодо речових доказів залишилося не вирішеним.

Відповідно до п.14, ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконані вироку

Згідно з ч. 2 ст. 534 КПК України, судове рішення, яке набрало законної сили, підлягає безумовному виконанню.

Питання щодо речових доказів вирішується судом у відповідності до ст. 100 КПК України.

За таких обставин, суд, з метою дотримання положень КПК щодо безумовного виконання рішення суду, а також у зв`язку з тим, що питання долі речових доказів у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 не вирішено, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки та вирішення питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні № 62021100010001382 від 13.12.2021 - задовольнити.

Речові докази, а саме:

-журнал реєстрації амбулаторних пацієнтів за 2021 рік на 199 арк. по номенклатурі 2021 9/20/5/74 - повернути у власність Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь»;

-журнал реєстрації амбулаторних пацієнтів за 2021 рік на 199 арк. по номенклатурі 2021 9/20/5/73 - повернути у власність Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь»;

-папірець з чорновими записами - знищити;

-грошові кошти у розмірі 700 доларів США, серії та номери яких: LB63140200K; LF50507214F; LG64241159A; LF37665482K; LF82161361F; LG 61362160C; LL42390938J - повернути Головному управлінню Служби безпеки України у м. Києві та Київській області;

-мобільний телефон Iphone XR, IMEI НОМЕР_1 - повернути ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1