Рішення № 120501059, 19.07.2024, Христинівський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
19.07.2024
Номер справи
706/740/24
Номер документу
120501059
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 706/740/24

2/706/401/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2024 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

за участі секретаря судового засідання Рибчинецької Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Христинівської міської територіальної громади Уманського району Черкаської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Христинівської міської територіальної громади Уманського району Черкаської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Просила визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з А-1 - житлового будинку, а1 -веранда, ганок, Б - літня кухня, В - сарай, Г - сарай, Д - вбиральня, Е - погріб, №4 -огорожа, №5 - ворота з хвірткою, №6 - колодязь 1/2.

В обґрунтування позову покликалась на такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , який проживав в селі Сичівка, Уманського району Черкаської області. 21.02.2024 виконкомом Христинівської міської ради Сичівським старостинським округом Уманського району Черкаської області, їй було видано довідку № 30/09-11 про те, що житловий будинок з господарським будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно по господарської книги рахується за померлим ОСОБА_3 . Згідно з технічним паспортом житловий будинок садибного типу складається з: А-1 - житлового будинку, a1 - веранда, ганок, Б-літня кухня , В - сарай, Г-сарай, Д- вбиральня, Е - погріб, №4 - огорожа, №5 - ворота з хвірткою, №6 - колодязь 1/2. У встановлений законодавством термін вона звернулася до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Осики Л.М. щодо відкриття спадщини після смерті батька, а тому, відповідно до матеріалів спадкової № 148/2023 є спадкоємцем за заповітом посвідченим Сичівською сільською радою Христинівського району Черкаської області 13.12.2004 року № 53, після смерті спадкодавця ОСОБА_3 20 травня 2024 року вона звернулася до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Осики Л.М. за видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . В той же день до даного приватного нотаріуса звернулась і її мати ОСОБА_2 з відмовою від спадщини на її користь. 20 травня 2024 року приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаські' області Осикою Л.М. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинок, після смерті ОСОБА_3 , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, щодо належності нерухомого майна спадкодавцю.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, проте у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності, позов підтримує повністю.

Представник відповідача Христинівської міськоїтериторіальної громадиУманського районуЧеркаської областіу судове засідання не з`явився, хоча відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, проте від неї до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності вказаних осіб.

Дослідивши письмові докази у справі: копії свідоцтва про народження, про укладення шлюбу позивачки, свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , спадкової справи № 148 за 2023 рік після смерті ОСОБА_3 , постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.05.2024, технічного паспорта на житловий будинок садибного типу АДРЕСА_1 , довідки виконавчого комітету Христинівської міської ради Сичівського старостинського округу Уманського району від 21.02.2024 за № 30/09-11, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , батько позивачки ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

На випадок смерті ОСОБА_3 залишив заповіт, яким все своє майно заповідав дочці ОСОБА_1 .

Позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріуса.

ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Осики Л.М. із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначений вище будинок, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності нерухомого майна спадкодавцю.

Належність спадкодавцю ОСОБА_3 вказаного вище житлового будинку стверджується копією довідки виконавчого комітету Христинівської міської ради Сичівського старостинського округу Уманського району від 21.02.2024 за № 30/09-11, відповідно до якої житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 згідно з погосподарської книги рахується за померлим ОСОБА_3 .

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , але оформити право на спадковий будинок не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, тому необхідно визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на зазначений вище житловий будинок.

Керуючись ст. 328, 1233 ЦК України, ст. 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Христинівської міськоїтериторіальної громадиУманського районуЧеркаської області(20001,Черкаська область,Уманський район,м.Христинівка,вул.Соборна,30,код ЄДРПОУ33319218), третя особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ),про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з А-1 - житлового будинку, а1 -веранда, ганок, Б - літня кухня, В - сарай, Г - сарай, Д - вбиральня, Е - погріб, №4 -огорожа, №5 - ворота з хвірткою, №6 - колодязь 1/2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення рішення апеляційної скарги.

Суддя: М.П. Орендарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 120501059 ?

Документ № 120501059 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 120501059 ?

Дата ухвалення - 19.07.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120501059 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120501059 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 120501059, Христинівський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 120501059, Христинівський районний суд Черкаської області було прийнято 19.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 120501059 відноситься до справи № 706/740/24

Це рішення відноситься до справи № 706/740/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 120501058
Наступний документ : 120513077