Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/7755/24
Провадження №2-н/646/1021/2024
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2024 року м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова в особі судді Клімової СвітланиВікторівнирозглянувши заяву Фірми « Т.М.М.» Товариство з обмеженою відповідальністю (код ЄДРПОУ 14073675, 04116, м. Київ, вул. Провіантська, 3), про видачу судового наказу
з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , інші відомості відсутні заборгованості за надання житлово-комунальних послуг в розмірі 43158,81 грн за період з 01.02.2023 року по 30.06.2024 року та судових витрат у розмірі 242,24 грн
керуючись ст.ст.160-168, 172 ЦПК України, ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст.ст.11, 15, 16, 509, 526, 610-612, 623, 625, 633, 634, 641, 642 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , інші відомості відсутні на користь Товариства з обмеженою відповідальністю, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Провіантська, 3, ЄДРПОУ 14073675 на р\рахунок НОМЕР_2 в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299 заборгованість за договором №22КУ_кв. 63 від 04.05.2017 за надання житлово-комунальних послуг за період з 01.02.2023 року по 30.06.2024 року в розмірі 43158 грн 81 коп. ( сорок три тисячі сто п`ятдесят вісім гривень 81 копійка), а також витрати по сплаті судового збору в сумі 242 грн 24 коп. (двісті сорок дві гривні 24 копійки).
Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України повідомляється, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з дотриманням вимог, передбачених ч.ч. 3-5 ст. 170 ЦПК України. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Судовий наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
Суддя Червонозаводського районного суду
міста Харкова С. В. Клімова
Дата набраннясудовим наказомзаконної сили:«___»____.20 ___.
Строк пред`явленнясудового наказудо виконання:«___»____.20___.
Дата видачісудового наказустягувачу:«___»____.20___.
Відомості підлягають внесенню до судового наказу у відповідності до ч.2 ст. 168 ЦПК України у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Червонозаводського районного суду
міста Харкова С.В. Клімова
Судове рішення № 120500800, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/7755/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: