Ухвала суду № 120500376, 22.07.2024, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/2267/23

Провадження № 1-кп/615/15/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2024 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Валки Харківської області кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023221050000272 від 03.10.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор - ОСОБА_4 ,

захисник - ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ

У провадженні суду перебуває кримінальна справа стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

У судове засідання, призначене на 22.07.2024 року обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, будучи повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується розпискою, про причини неявки суд не повідомив.

У підготовчому судовому засіданні судом постановлено на обговорення питання щодо здійснення приводу обвинуваченого, у зв`язку з його неприбуттям на виклик суду

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважав за необхідне здійснити привід обвинуваченого.

Захисник в підготовчому судовому засіданні щодо здійснення приводу обвинуваченого поклалась на розсуд суду.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, вислухавши думку прокурора та захисника, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.139КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.

У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Статтею 140КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

З огляду на неможливість розгляду кримінального провадження за відсутності обвинуваченого ОСОБА_3 , з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне здійснити його привід в порядку, передбаченому ст. 323 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 139-140, 369, 372, 392 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Привід обвинуваченого ОСОБА_3 здійснити у судове засідання, призначене на 19 серпня 2024 року об 11 год 00 хв, що відбудеться у приміщенні Валківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Харківська, 4.

Виконання ухвали покласти на Відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області.

Копію ухвали направити до Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області - для здійснення контролю за її виконанням.

Зобов`язати орган, на який покладено обов`язок із виконання ухвали, повідомити письмово Валківський районний суд Харківської області про здійснені заходи з виконання судового рішення до 19.06.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1