Ухвала суду № 120499225, 15.07.2024, Іванківський районний суд Київської області

Справа N 366/1720/21

Провадження N 2/366/11/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ У К РА Ї Н И

15.07.2024 Іванківськийрайонний судКиївської областіу складі:

головуючої судді Слободян Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Німченко Н.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суді в смт. Іванків цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Іванківське спеціалізоване будівельно-монтажне управління по газифікації, Іванківської селищної ради про скасування рішення, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності, скасування права власності, зобов`язання не чинити перешкод, визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним Договору оренди та за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Іванківське спеціалізоване будівельно-монтажне управління по газифікації до ОСОБА_1 , ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс веста, третя особа ТОВ Іванківський Елеватор про визнання недійсним договору купівлі-продажу, який об`єднаний з первісним позовом у одне провадження,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іванківського районного суду Київської області перебувала зазначена цивільна справа.

08.07.2024 надійшла заява від первісного позивача, ОСОБА_1 про відмову від позову.

15.07.2024 від представника позивача за об`єднаним позовом (ТОВ Іванківське спеціалізоване будівельно-монтажне управління по газифікації) також надійшла заява про відмову від пред`явленого позову.

Відмови прийняті судом, провадження у справі закрите.

Однак, первісним позивачем було заявлене в процесі розгляду справи клопотання про заборону до набрання у справі рішення суду законної сили ТОВ «Іванківське спеціалізоване будівельно-монтажне управління по газифікації» (код ЄДРПОУ 20590558) та Іванківській селищній раді (код ЄДРПОУ 04358000) вчиняти будь-які дії та приймати будь-які рішення щодо земельних ділянок комунальної власності 3222055100:01:026:0045, 3222055100:01:026:0029, 3222055100:01:026:0047 та 3222055100:01:026:0048, в тому числі, але виключно, надання дозволу на розробку і затвердження будь-якої технічної документації із землеустрою щодо вказаних земельних ділянок.

Вирішення клопотання було відкладене для можливості надання сторонами додаткових доказів. Однак, у зв`язку з відмовою сторін від своїх позовних вимог, враховуючи прийняття відмови судом, закриттям провадження у справі, необхідність у забезпеченні позові відпала.

Керуючись ст.ст. 151, 153, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня складення повного тексту ухвали (15.07.2024).

Суддя Н.П. Слободян