Постанова № 120498991, 18.07.2024, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченків шлях, 30-А, м. Березань, Київська область, 07541

№ провадження 2-о/356/18/24

Справа № 356/408/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2024 суддя Березанського міського суду Київської області Капшученко І. О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Березанська міська рада Київської області про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

До Березанського міського суду Київської області звернувся заявник ОСОБА_1 з вказаною вище заявою.

Розглянувши матеріали поданої заяви, суд прийшов до висновку про непідсудність даної цивільної справи Березанському міському суду Київської області, виходячи з наступного.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За частиною 1статті 316 ЦПК Українизаява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

При визначенні підсудності заяви фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, враховується саме зареєстроване місце проживання заявника, що відповідає правовій позиції Верховного Суду, викладеній у постановах від 16.10.2019 у справі № 449/1352/15-ц, від 07.11.2018 у справі № 758/15840/16-ц, висновки якої суд враховує при виборі і застосуванні норми права до даних правовідносин відповідно до частини 4статті 263 ЦПК України.

За інформацією відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС України в м. Києві та Київській області за вх. № Еп-932 від 17.07.2024, заявник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної юрисдикції Березанського міського суду Київської області.

Згідно відповіді Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Березанської міської ради Броварського району Київської області за вх. № 2075 від 26.06.2024, відомості щодо реєстрації місця проживання заявника на території м. Березань не виявлені.

Таким чином, вищезазначена цивільна справа не підсудна Березанському міському суду Київської області.

Європейський суд з прав людини у справі «Хапсі V. Аизігіа» від 12 жовтня 1978 року вказав, що словосполучення «встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. Поняття «суд, встановлений законом» у частині першій статті 6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з (...) питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів (...).

Згідно п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України,спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, враховуючи, що визначених законом обставин, які б вказували на підсудність справи Березанському міському суду Київської області, матеріали заяви не містять, суд вважає за необхідне цивільну справу № 356/408/24 передати на розгляд за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання заявника.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 31-32, 259-261, 263, 293, 316 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 356/408/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Березанська міська рада Київської області про встановлення факту родинних відносин - передати на розгляд до Дніпровського районногосуду м.Києва.

Ухвала можебути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І. О. Капшученко