Ухвала суду № 120498635, 19.07.2024, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Справа №198/183/24

Провадження №2/0198/133/24

19.07.2024

У Х В А Л А

про проведення заочного розгляду справи

19 липня 2024 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Білинського М.В., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, в залі суду смт. Юр`ївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , Фермерського господарства «МЮД» до Фермерського господарства «Успіх» про:

-визнання припиненим права оренди відповідача на земельні ділянки;

-зобов`язання відповідача усунути перешкоди у користуванні земельними ділянками,

В с т а н о в и в:

15.05.2024 відкрито провадження за вказаною позовною заявою.

Відповідач по справі в підготовче судове засідання не з`явився.

Відповідач по справі в судове засідання не з`явився (двічі 28.06.2024 року та 19.07.2024 року), про причини своєї неявки суд не повідомив, при цьому про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, окрім того, будь яких заяв про розгляд справи в його відсутності, відзиву на позов не подав.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги те, що позивач не заперечував проти заочного розгляду справи (вказано у письмовій заяві а.с. 97), те, що відповідач не з`явився в судове засідання без повідомлення причин своєї неявки, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, та будь який відзив, заперечення проти позову не подавав, суд знаходить можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за правилами спрощеного позовного провадження з особливостями встановленими гл. ІІ «Заочний розгляд справи» ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 280, 281 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , Фермерського господарства «МЮД» до Фермерського господарства «Успіх» про:

-визнання припиненим права оренди відповідача на земельні ділянки;

зобов`язання відповідача усунути перешкоди у користуванні земельними ділянками.

Ухвала в апеляційному порядку окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 19 липня 2024 року.

Суддя М. В. Білинський