Єдиний державний реєстр судових рішень
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1263/24
1-кп/0187/107/24
УХВАЛА
"22" липня 2024 р. смт. Петриківка
Суддя Петриківського райсуду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024041520000196 від 17.05.2024 року відносно ОСОБА_2
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.4 ст.197-1 КК України
ВСТАНОВИВ
16.07.2024 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024041520000196 від 17.05.2024 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.4 ст.197-1 КК України. Відповідно автоматичного розподілу судової справи призначено суддю Петриківського райсуду ОСОБА_1 .
В обвинувальному акті прокурором зазначено, що на стадії досудового розслідування в межах кримінального провадження№ 42020041500000042, з якого виділено кримінальне провадження № 12024041520000196 слідчим суддею ОСОБА_1 приймалось судове рішення.
Відповідно ухвали слідчим суддею Петриківського райсуду ОСОБА_1 від 29.04.2021 року продовжувався строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42020041500000042 за ознаками ч.1 ст.187-1 КК України.
Відповідно доп.4ч.1ст.75КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;
Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
За наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Виходячи із положень п.4 ч.1 ст. 75 КПК України, вважаю за необхідне заявити про самовідвід судді ОСОБА_1 , а справу передати для повторного автоматизованого розподілу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 75,76,80,81,309 КПК України, суддя
УХВАЛИЛА
Заявити самовідвід у кримінальному провадженні № 12024041520000196 від 17.05.2024 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.4 ст.197-1 КК України задовольнити, а справу передати для повторного автоматизованого розподілу для визначення нового складу суду у порядку, встановленому ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 120498371, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.07.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 187/1263/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: