Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 166/1099/24
провадження № 2/166/239/24
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі
19 липня 2024 року смт Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши позовну заяву представника позивача - адвоката Панасюка Івана Івановича в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (01001, вул. Госпітальна, 1-Г, м. Київ) про відшкодування коштів за неналежною платіжною операцією,
установив:
Представник позивача - адвокат Панасюк І.І. в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про відшкодування коштів за неналежною платіжною операцією в сумі 51000 (п`ятдесят одна тисяча) грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстави, визначені ст.ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Оскільки дана справа згідно з п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб є малозначною, тому відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 цього Кодексу підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. 19, ч.2 ст. 28, ст.ст. 175-177, 187, 189-191ЦПК України,
постановив :
Позовну заяву представника позивача - адвоката Панасюка Івана Івановича в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (01001, вул. Госпітальна, 1-Г, м. Київ) про відшкодування коштів за неналежною платіжною операцією, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання на 14 год. 00 хв. 19 серпня 2024 року в приміщенні Ратнівського районного суду Волинської області (смт Ратне, вул.Центральна, 17).
Встановити відповідачевістрок 15днів здня врученняухвали провідкриття провадженняу справідля поданнявідзиву напозов тазаяви іззапереченнями щодорозгляду справив порядкуспрощеного позовногопровадження. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язанийнадіслати іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено на підставі наявних у ній матеріалів. Крім того, відповідач має право подати заяву про визнання позову, пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Установити позивачу строк для подання відповіді на відзив впродовж п`яти днів з моменту отримання відзиву, відповідачу - строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив впродовж п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив. Роз`яснити позивачу (відповідачу) обов`язок надати копію відповіді на відзив (заперечення на відповідь на відзив) і доданих документів іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві та відповідачеві (останньому - разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0313
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ратнівського
районного суду О.М. Свистун
Судове рішення № 120497767, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 19.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 166/1099/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: