Рішення № 120496445, 19.07.2024, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/213/24

Провадження № 2/306/278/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2024 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого - судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Стеблей А.В.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Свалява цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Свалявськоговідділу ДВСу Мукачівськомурайоні Закарпатськоїобласті Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції про зняття арешту з нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернуласядо судуіз зазначенимпозовом, посилаючись на те, що вона є власником житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 . Зазначає, що згідно з актуальною інформацією про державну реєстрацію обтяжень на вказаний житловий будинок, накладено обтяження на підставі постанови Свалявського РВ ДВС від 12.04.2001 року. Вказує, що звернувшись до ДВС їй повідомили, що відомостей про дане обтяження в них нема, а також дані відомості відсутні у АСВП. Тому просить суд зняти арешт з нерухомого майна, а саме житлового будинку , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Учасники у судове засідання не з`явилися.

Від позивачки надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні (а.с.39).

Від представника Свалявської міської ради надійшла заява про розгляд справи у її відсутності за наявними у такій матеріалами (а.с.25-35).

Представник Свалявського відділу ДВС в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, хоча про ас та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.36).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив наступне.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 354162158 від 13.11.2023 ОСОБА_2 є власником житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 . Також в даному реєстрі містяться відомості про обтяження вказаного житлового будинку, а саме: дата державної реєстрації 17.10.2006 року; документи подані для реєстрації постанова Свалявського РВ ДВС б/н від 12.04.2001 року; вид обтяження арешт нерухомого майна; особа, майно якої обтяжується ОСОБА_3 ; відомості про реєстрацію до поновлення - номер обтяження 3901255 від 17.10.2006 року (а.с.8).

Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої законом від 17.07.97 р. № 475/97-ВР, передбачено право фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускається позбавлення особи її власності інакше як в інтересах суспільства та на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнано право держави на здійснення контролю за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів.

Відповідно до ст. 317, 319 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Ст. 321 ЦК України закріплений принцип непорушності права власності, передбачений ст. 41 Конституції, відповідно до ч.4 якої ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду з захистом свого особистого немайнового або майнового права чи інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути ... в т.ч. припинення дії, яка порушує право.

Зважаючи на те, що виконавче провадження в межах якого було накладено заборону завершене, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 18, 76, 81, 128, 133, 141,200, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, ст. ст. 16, 317, 319, 321 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 доСвалявського відділуДВС уМукачівському районіЗакарпатської областіЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (адреса89300,м.Свалява,пл.Головна,1,Мукачівського району,Закарпатської області,код ЄДРПОУ34457229) прозняття арештуз нерухомогомайна задовольнити.

Зняти арешт з нерухомого майна, а саме житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець

19.07.2024 року