Рішення № 120495242, 19.07.2024, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/824/24

Провадження 2/681/405/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2024 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Горщара А.Г.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Полонне за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полонської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, -

встановив:

В червні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки - ОСОБА_4 , з яким вона перебувала в шлюбі з 16 вересня 1979 року. За час шлюбу чоловік отримав дозвіл на будівництво житлового будинку, який вони спільно побудували разом з господарськими будівлями по АДРЕСА_2 , будівництво закінчили в серпні 1995 року. Однак право власності на нього подружжя не оформило. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на частину вказаного житлового будинку, яку прийняла позивачка як спадкоємиця за законом, оскільки була зареєстрована та проживала з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 , крім позивачки, є спільні діти ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які відмовились від прийняття спадщини після смерті батька. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок позивачка не має можливості реалізувати свої спадкові права.

Ухвалою судді від 01 липня 2024 року у справі відкрито провадження, яку постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивачка в підготовче засідання не прибула, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, а розгляд справи провести у її відсутності.

Представник відповідача Полонської міської ради в підготовче засідання не з`явився, подав до суду клопотання, в якому просив засідання проводити у його відсутності, вказав про визнання позовних вимог ОСОБА_1 .

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явились, подали до суду заяви, в яких зазначили про визнання позовних вимог та просили розгляд справи проводити у їх відсутності.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується даними копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 18.08.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полонського районного управління юстиції у Хмельницькій області.

З даних копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого повторно 21.04.2011 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полонського районного управління юстиції у Хмельницькій області вбачається, що позивачка ОСОБА_1 та ОСОБА_4 16 вересня 1979 року зареєстрували шлюб.

Після смерті ОСОБА_4 позивачка звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 подали до нотаріуса заяви, в яких відмовились від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 .

Відповідно до даних листа приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Бондар С.М. №295/92-14/12/2016 від 11.06.2024 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 у зв`язку з відсутністю на нього правовстановлюючих документів.

Як вбачається з даних копії рішення виконавчого комітету Полонської міської ради народних депутатів Хмельницької області № 261 від 17.08.1990 ОСОБА_4 надано дозвіл на будівництво індивідуального будинку по АДРЕСА_2 .

За умовами договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з числом кімнат від однієї до п`яти від 17.08.1995 Міський відділ архітектури та містобудування виконкому міської ради народних депутатів надав ОСОБА_4 у безстрокове користування земельну ділянку по АДРЕСА_2 , на якій ОСОБА_4 зобов`язувався побудувати житловий будинок з надвірними спорудами.

Відповідно до відомостей копії архівного витягу з рішення Полонської міської ради ОСОБА_4 передано у приватну власність земельні ділянки, що розташовані по АДРЕСА_1 , в розмірі 0,12 га: в тому числі 0,10 га для обслуговування житлового будинку та 0,02 га для ведення особистого підсобного господарства.

З даних копії витягу із рішення виконавчого комітету Полонської міської ради № 343 від 19.01.2000 вбачається, що ОСОБА_4 передано в приватну власність земельні ділянки по АДРЕСА_1 в розмірі 0,28 кв.м.: для обслуговування житлового будинку 0,10 га, для ведення підсобного господарства 0,18 га.

Позивачкою ОСОБА_5 06.01.2017 виготовлено технічний паспорт на житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки про коефіцієнт будівельної готовності нерухомого майна № 2 від 20.06.2024 року, виданої ПП ОСОБА_6 , житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 , має 100 % готовності.

За положеннями ч. 1 ст.22 КпШС УРСР (в редакції станом на 1969 рік), яка підлягає застосуванню до спірних правовідносин, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КпШС України (в редакції станом на 1969 рік), що застосовується до вказаних правовідносин, в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними.

Згідно зі ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст.1217 цього Кодексу спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За положеннями ст.1218 згаданого Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК).

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в період шлюбу побудували житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1 , який є їх спільною сумісною власністю в рівних частках - по 1/2 частині кожному.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину належного йому житлового будинку, яку прийняла позивачка, як спадкоємиця за законом першої черги та набула право власності на 1/2 частину будинку в порядку спадкування після смерті чоловіка.

Однак у зв`язку з смертю ОСОБА_4 та відсутністю правовстановлюючих документів на будинок ОСОБА_1 позбавлена можливості оформити належне їй право власності на 1/2 частину вказаного вище житлового будинку з господарськими будівлями у спільному майні подружжя та оформити своє право на 1/2 частину будинку в порядку спадкування після смерті чоловіка в нотаріальній конторі.

Зазначені обставини підтверджуються сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів.

Відтак, суд не знаходить підстав для відмови у прийнятті заяви про визнання відповідачем позову, тому позов підлягає задоволенню, тож за ОСОБА_1 слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 в цілому (1/2 +1/2).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 81, 141, 200, 206, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивачка - ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ,

Відповідач - Полонська міська рада, код ЄДРПОУ 04060743, місцезнаходження, вул. Лесі Українки, 114 м. Полонне Шепетівського району Хмельницької області поштовий індекс 30501.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків суду не відомо, місце проживання: АДРЕСА_4 .

ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків суду не відомо, місце проживання: АДРЕСА_5 .

Головуючий: