Ухвала суду № 120493893, 17.07.2024, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/7646/23

№ провадження 2/646/1041/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.24 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - суддіБлагої І.С.,

за участю секретаря судового засідання- Волікової Д.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна кредитна компанія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна кредитна компанія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У підготовчому судовому засіданні, яке було призначено на 12:00, 19 червня 2024 року відповідач ОСОБА_1 повідомив, що його дружина ОСОБА_2 померла, а тому у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву для надання часу та можливості відповідачу ОСОБА_1 отримати свідоцтво про смерть або інший документ, що це підтверджує.

У підготовче судове засідання, яке було призначене на 12:00 годин, 17 липня 2024 року відповідач ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином про причини не явки в судове засідання не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Так, відповідач ОСОБА_1 у відведений судом час, не надав суду свідоцтво про смерть або інший документ, що це підтверджує стосовно відповідача ОСОБА_2 , у призначене судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином про причини не явки в судове засідання не повідомив.

Отже, ці обставини викликають сумніви у добросовісному здійсненні відповідачем ОСОБА_1 його процесуальних прав та виконанні обов`язків щодо доказів.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про можливість за власною ініціативою витребувати у Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.2,12,13,81, 260,261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це судіз зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Блага