Постанова № 12049349, 02.09.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-3147/10/0670

категорія 2.11.3

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2010 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Попової О. Г.,

при секретарі - Снігірьовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "МФК-Звягель" до Новоград - Волинської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення,-

встановив:

Приватне підприємство "МФК-Звягель" звернулось до адміністративного суду з вказаним позовом. Зазначає, що за результатами планової виїзної перевірки ПП "МФК -Звягель" з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства за період з 21.09.2006 року по 31.12.2008 року державними податковими інспекторами був складений акт №783/05-53/23-20/34394741 від 21.05.2009 року, в якому зафіксовано, що:- в порушення вимог пп.5.3.2 п.5.3 ст. 5, пп.8.1.2 п.8.1 ст.8 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" підприємством завищено валові витрати за 2008 рік в сумі 382495,000 грн., а саме: ПП "МФК-Звягель" віднесено витрати по сплачених відсотках за використання кредитних коштів, які було отримано для придбання вантажних автомобілів (дт 951 "Відсотки за кредит" Кт 311 "Поточний рахунок");- в порушення вимог пп.8.1.2 п.8.1, пп.8.4.9 п.8.4, пп.8.6.1 п. 8.6 ст.8 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" підприємством в 2-му кварталі не вірно визначено балансову вартість 2 групи основних фондів. В результаті невірного визначення балансової вартості на початок розрахункового кварталу, а саме: не збільшено балансову вартість на суму сплачених відсотків за користування кредитними коштами та не зменшено балансову вартість на всю суму страхового відшкодування, що призвело до заниження амортизаційних відрахувань за 2008 рік в сумі 147092,00 грн.

На підставі вказаного акту видано податкове повідомлення-рішення №0005612320/0 від 04.06.2009 року, яким підприємству визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток (доходи) приватних підприємств в сумі 61733,00 грн., в тому числі основний платіж - 51444,00 грн., штрафні (фінансові) санкції - 10289,00 грн. В позові зазначає, що підприємством правомірно віднесено до складу валових витрат кошти сплачених відсотків про кредитним договорам на купівлю вантажних автомобілів. для здійснення господарської діяльності, при цьому підприємство керувалось вимогами Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств".

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнала.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд встановив: державними податковими інспекторами ДПІ у Новоград - Волинському районі проведено планову виїзної перевірки ПП "МФК - Звягель" з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства за період з 21.09.2006року по 31.12.2008 року, про що складений акт №783/05-53/23-20/34394741 від 21.05.2009року.

В акті перевірки зазначено, що

- в порушення вимог пп.5.3.2 п.5.3 ст. 5, пп.8.1.2 п.8.1 ст.8 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" підприємством завищено валові витрати за 2008 рік в сумі 382495,000 грн., а саме: ПП "МФК-Звягель" віднесено витрати по сплачених відсотках за використання кредитних коштів, які було отримано для придбання вантажних автомобілів (дт 951 "Відсотки за кредит" Кт 311 "Поточний рахунок");

- в порушення вимог пп.8.1.2 п.8.1, пп.8.4.9 п.8.4, пп.8.6.1 п. 8.6 ст.8 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" підприємством в 2-му кварталі не вірно визначено балансову вартість 2 групи основних фондів. В результаті невірного визначення балансової вартості на початок розрахункового кварталу, а саме: не збільшено балансову вартість на суму сплачених відсотків за користування кредитними коштами та не зменшено балансову вартість на всю суму страхового відшкодування, що призвело до заниження амортизаційних відрахувань за 2008 рік в сумі 147092,00 грн.

На підставі вказаного акту видано податкове повідомлення-рішення №0005612320/0 від 04.06.2009 року, яким підприємству визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток (доходи) приватних підприємств в сумі 61733,00 грн., в тому числі основний платіж - 51444,00 грн., штрафні (фінансові) санкції - 10289,00 грн.

В ході судового розгляду встановлено, що постановою Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 16.06.2009 року визнано винною бухгалтера ПП "МФК-Звягель" ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: за ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що підтверджується актом перевірки № 783/05-53/23-20/34394741 від 21.05.2009 року, що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 51444,00 грн. та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85,00 грн. В постанові зазначено, що правопорушниця в судовому засіданні вину визнала, у вчиненому розкаялась.

Постановою Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 29.07.2009 року визнано винним директора ПП "МФК-Звягель" ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме за ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що підтверджується актом перевірки № 783/05-53/23-20/34394741 від 21.05.2009 року, що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 51444,00 грн. та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 100,00 грн. В постанові зазначено, що правопорушник в судовому засіданні вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Відповідно до ч. 4 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України, вирок суду в кримінальній справі або постанова суду у справі про адміністративний проступок, які набрали законної сили, є обов'язковими для адміністративного суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, щодо якої ухвалений вирок або постанова суду, лише в питаннях, чи мало місце діяння та чи вчинено воно цією особою.

Враховуючи те, що постановами Новоград-Волинського міськрайонного суду від 29.07.2009 року та від 16.06.2009 року встановлено вину директора і бухгалтера ПП "МФК-Звягель" у веденні податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що встановлено і зафіксовано актом перевірки № 783/05-53/23-20/34394741 від 21.05.2009 року, та такі дії директора і бухгалтера призвели до заниження податку на прибуток в сумі 51444,00 грн., а позивачем в судовому засіданні не надано доказів з приводу скасування згаданих вище постанов суду, а також виходячи з положень ч. 4 ст. 72 КАС України, дані постанови є обов'язковими для адміністративного суду та не потребують додаткового доказування щодо питання чи мало місце діяння та чи вчинено воно цією особою.

Таким чином, суд вважає, що спірне податкове рішення прийнято відповідачем в межах повноважень на підставі правомірних висновків акта перевірки.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 72, 86, 158-163, 167, 254 КАС України, суд-

постановив:

В задоволенні позовних вимог приватного підприємства "МФК-Звягель" до Новоград - Волинської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення - відмовити.

          Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

          Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                          О.Г. Попова

Повний текст постанови виготовлено: 03 вересня 2010 р.

присуджено до стягнення <сума >грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.