Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 368/1026/24
Номер рядка звіту 54
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"17" липня 2024 р., суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ТОВ "Вердикт Капітал" (адреса: м.Київ вул. Кудрявський узвіз,5-Б), 3-ті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округ Сазонова Олена Миколаївна (адреса: АДРЕСА_2 ), приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцедал Олександр Олександрович (адреса: м.Вишгород, "Карат" промисловий майданчик, 5-А, офіс 507) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И В:
До Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ "Вердикт Капітал", 3-ті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округ Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцедал Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Дана позовна відповідає вимогам ст.175та ст.177 ЦПК України.
Згідно з ч. 1ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченомустаттею 185 цього Кодексу.
Частиною 4ст. 19 ЦПК Українидля розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,187,258,260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ТОВ "Вердикт Капітал" (адреса: м.Київ вул. Кудрявський узвіз,5-Б), 3-ті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округ Сазонова Олена Миколаївна (адреса: АДРЕСА_2 ), приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцедал Олександр Олександрович (адреса: м.Вишгород, "Карат" промисловий майданчик, 5-А, офіс 507) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Проведення підготовчогозасідання призначитина 30 липня 2024 року о11год. 00хв. в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області (м. Кагарлик, вул. Володимира Великого,3 Київської області).
Витребувати
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справиможутьотриматиінформацію щодосправизавеб-адресою: https://kg.ko.court.gov.ua/sud1014/.
Ухвала можебути оскарженау зв`язкуз порушеннямправил підсудностіпротягом п`ятнадцятиднів здня їїскладення шляхомподачі апеляційноїскарги безпосередньодо Київськогоапеляційного суду.В іншійчастині ухвалаоскарженню непідлягає.
Суддя: О.В. Закаблук
Судове рішення № 120492791, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 17.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 368/1026/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: