Ухвала суду № 120492233, 18.07.2024, Новодністровський міський суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 719/484/24

Номер провадження 2/719/99/24

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

18 липня 2024 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Цицак В.Л.,

за участю секретаря Тартус І.М.,

розглянувши клопотання представника позивача Ткач Світлани Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2024 року в суд засобами електронного зв`язку (система «Електронний суд») надійшла позовна заява АТ КБ «ПРИВАТБАНК», за підписом представника Кіріченка В.П., до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 62993,79 грн. та судових витрат в розмірі 2422,40 грн., яка сформована в системі «Електронний суд» 29 червня 2024р.

Ухвалою суду від 01.07.2024р. відкрито спрощене позовне провадження в даній справі, надано учасникам справи строк для подачі заяв по суті справи та призначено судове засідання на 26 липня 2024 року о 10 год. 00 хв.

15 липня 2024 року в суд засобами електронного зв`язку (електронна адреса суду) та 17 липня 2024р. засобами електронного зв`язку (система «Електронний суд») надійшло клопотання представника позивача Ткач С.М. про проведення судового засідання за її участю в режимі відеоконференції. В обґрунтування заяви зазначає, що через введений на території України воєнний стан, запроваджений карантин, надзвичайний стан у Чернівецькій області та територіальну віддаленість місця праці від місця знаходження суду вважає за необхідне заявити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Крім цього, зазначає, що з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах, ознайомлена, а тому, зважаючи на вищенаведене, просить під час проведення судового засідання використовувати систему відеоконференцзв`язку - vkz.court.gov.ua за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Розглянувши заяву представника позивача, суд встановив, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022р. «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022р., в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Надалі воєнний стан неодноразово продовжувався, зокрема, останній раз Указом Президента України № 271/2024 від 06.05.2024р. «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 08.05.2024р., з 05 години 30 хвилин 14 травня 2024 року строком на 90 діб.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

При цьому, відповідно до п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020р. №1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», в редакції станом на 17.07.2024р., установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 19 грудня 2020р. до 30 червня 2023р. на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", від 20.05.2020р. № 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та від 22.07.2020р. № 641 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2". Отже, станом на даний час на території України не встановлено карантин.

Окрім того, судом з`ясовано, що відстань автомобільними шляхами від місця праці представника позивача Ткач С.М. (м.Сокиряни, Дністровського району, Чернівецької області) до місця знаходження Новодністровського міського суду Чернівецької області (м.Новодністровськ, Дністровського району, Чернівецької області) становить близько 26 км, що не можна вважати значною відстанню.

За таких обставин, зважаючи, що введений на території України карантин закінчився 30 червня 2023р., а відстань від місця праці представника позивача до місця знаходження суду не є значною, вказані обставини не враховуються судом при вирішенні питання про проведення відеоконференції.

Разом з тим, зважаючи на клопотання представника позивача Ткач С.М. , беручи до уваги оголошений в країні воєнний стан та наявність у суду технічної можливості проведення відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку, що судове засідання 26 липня 2024 року о 10 год. 00 хв. слід провести за участю представника позивача Ткач С.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником позивача власних технічних засобів за допомогою ЄСІТС.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 212, 258-261, 268, 272 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Ткач Світлани Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволити.

Судове засідання у справі за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, призначене на 26 липня 2024 року о 10 год. 00 хв., проводити за участю представника позивача Ткач Світлани Михайлівни дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС з використанням представником позивача власних технічних засобів.

Повідомити представника позивача Ткач Світлану Михайлівну про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС з використанням представником позивача власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали направити представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя: