Рішення № 1204918, 03.12.2007, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата ухвалення
03.12.2007
Номер справи
2-2362/2007
Номер документу
1204918
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-2362/2007 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3.12.2007г.Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Саланевич Ф.В. при секретарі Лукіновій О.О. розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Первомайського державного підприємства "Хімпром" про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за невикористану відпустку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити посилаючись на те, що в день звільнення з ДП „Хімпром” з ним не було проведено повного розрахунку всіх сум боргу та просить суд стягнути заборгованість по заробітній платі у сумі 1717,88 грн. та компенсацію за невикористану відпустку в сумі 531,53 грн.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача позовні вимоги визнала, про що письмово повідомила суд.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В день звільнення відповідач - підприємство не провів виплату всіх сум, що належать позивачу. Сума заборгованості по заробітній платі склала 1717,88 грн. та компенсація за невикористану відпустку - 531,53 грн. Усього підприємство заборгувало позивачу 2249,41 грн.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, проводиться в день звільнення. Тому вимоги позивачки про стягнення заборгованості по заробітній платі є обґрунтованими та законними.

З відповідача також слід стягнути судовий збір в прибуток держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, т.я позивач під час подання позову до суду був звільнений від їх сплати.

Керуючись ст.ст.303, 304, ч.1 п.1 ст. 11, 58-60, 209, 212-215 ЦПК України, 116 КЗпП України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити.

Стягнути з Первомайського державного підприємства "Хімпром", що розташоване у м.Первомайський, Харківської області, код 000203341, р/р 2600700560097 в АКБ " Правекс-Банк" м. Київ , МФО 321983 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м.Орджоникідзе Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає у АДРЕСА_1заборгованість по заробітній платі у сумі 1717,88 грн., 531,53 грн. - компенсації за невикористану відпустку, а також:

- в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн.;

- 30 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, одержувач Первомайське УДК ГУДКУ в Харківській області, р/р 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, код 24134432.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення, апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1204918 ?

Документ № 1204918 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1204918 ?

Дата ухвалення - 03.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1204918 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1204918, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судове рішення № 1204918, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 03.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 1204918 відноситься до справи № 2-2362/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-2362/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1195386
Наступний документ : 1204923