Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2010 р. справа № 2а-23180/10/0570
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кониченко О. М. у письмовому провадженні розглянув адміністративну справу
за позовом: Макіївської обєднаної державної податкової інспекції
до Приватного підприємства «Рехена»м. Макіївка
про припинення юридичної особи
СУТЬ СПРАВИ:
Позивач, Макіївська обєднана державна податкова інспекція, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства «Рехена»м. Макіївка про припинення юридичної особи, обґрунтовуючи свої вимоги неподанням відповідачем до органів державної податкової служби податкової звітності більше року.
Згідно ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах, щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом.
Про відкриття скороченого провадження суд виносить ухвалу, копія якої невідкладно надсилається відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.
Згідно приписів Кодексу адміністративного судочинства України особа вважається належним чином повідомленою про час і місце судового засідання на підставі направлення за адресою її місцезнаходження (місця проживання) судової повістки. Якщо повістка, повернена до суду із зазначенням, що вона не вручена адресату, вважається такою, що "вручена адресату належним чином".
Судом направлено на адресу відповідача ухвалу про відкриття провадження та позовну заяву з додатками рекомендованою поштою. Зазначене поштове відправлення отримано відповідачем особисто, про що свідчить підпис на повідомлені про вручення.
Відповідач заперечень проти позову не надав.
Дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив:
Приватне підприємство «Рехена»м. Макіївка, зареєстровано як юридична особа Виконавчим комітетом Макіївської міської ради Донецької області 29.01.2007 року за № 4721 та перебуває на обліку Макіївської ОДПІ.
Відповідачем звітність не надається з моменту реєстрації та до теперішнього часу.
Згідно довідки позивача заборгованості перед бюджетом не має.
Згідно зі ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” (з змнами та доповненнями), субкт пдпримницько дяльност зобовязаний у встановлен чинним законодавством строки, подавати податков декларацї, бухгалтерську звтнсть державнй податковй нспекц, на яку покладен згдно з п. 3 ст.10 Закону Украни “Про державну податкову службу в Укран” функц по контролю за свочасним х представленням.
Відповідно до ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” ненадання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 11 Закону України „Про підприємництво” підприємницька діяльність припиняється в тому числі на підставі рішення суду у випадках, передбачених законодавством України.
За таких обставин суд вважає, що позов Макіївської обєднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Рехена»м. Макіївка про припинення юридичної особи підлягає задоволенню.
На пдстав викладеного, керуючись п. 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”; ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст. ст. 2-15, 17-18, 33-35, 45-46, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 160, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов Макіївської обєднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Рехена»м. Макіївка про припинення юридичної особи - задовольнити.
Припинити юридичну особу - Приватне підприємство «Рехена»м. Макіївка (86121, Донецька область, м. Макіївка, пер. Тореза, буд. 83, кв. 19, ЄДРПОУ 34899877).
Постанова за результатами розгляду у скороченому провадженні може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.
Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
У день набрання судового рішення законної сили направити його державному реєстратору за місцем реєстрації підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення.
Суддя Кониченко О.М.
Судове рішення № 12049012, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 01.11.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-23180/10/0570. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: