Ухвала суду № 120485996, 12.07.2024, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/15777/24

2/760/9012/24

У Х В А Л А

іменем України

про залишення позовної заяви без руху

12.07.2024 м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Застрожнікова К.С., розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Марин-Фінанс», код ЄДРПОУ 43231894, адреса: 79026, м. Львів, вул. Академіка Лазаренка Є., буд. 4, кабінет 4, в інтересах якого діє представник Альховська Ірина Богданівна, до

ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Марин-Фінанс», в інтересах якої діє представник адвокат Альховська Ірина Богданівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Під час ознайомлення з матеріалами зазначеної позовної заяви судом встановлено, що її подано без додержання вимог, визначених статтями 175, 177 ЦПК України, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, зі змісту позовної заяви слідує, що між ОСОБА_1 та АТ «Кредобанк» було укладено кредитний договір № CL-291739, відповідно до умов якого банк зобов`язався надати позичальнику кредит, а позичальник зобов`язався в порядку та на умовах, визначених кредитним договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі у сумі, строки та на умовах, що передбачені графіком погашення кредиту. Зазначається, що 08.11.2023 у правовідносинах за вказаною заборгованістю була здійснена заміна кредитора у зобов`язанні з АТ «Кредобанк» на ТОВ «ФК «МАРИН-ФІНАНС» на підставі договору факторингу.

Водночас, до позовної заяви не додано будь-яких документів, на підтвердження тих обставин, що право вимоги за кредитним договором, укладеним із відповідачем, перейшло до позивача на підставі зазначеного у позові договору факторингу.

Натомість - до позовної заяви додано Витяг з договору факторингу відносно ОСОБА_2 , яка не є учасником даного провадження.

Крім того, відповідно до змісту позовної заяви слідує, що позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитом у розмірі 234 885, 12 грн. Проте, до позову не додано детального помісячного розрахунку даної заборгованості.

У зв`язку із викладеними недоліками позовної заяви, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Згідно із ч. ч. 1, 2, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Тобто, позивачеві необхідно направити до суду документи, на підтвердження обставин переходу до позивача відповідно до умов Договору факторингу права вимоги за кредитними зобов`язаннями, які виникли між АТ «Кредобанк» та відповідачем, а також детальний розрахунок розміру заборгованості відповідача.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 175-177, 185, 260 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Марин-Фінанс», в інтересах якої діє представник адвокат Альховська Ірина Богданівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху.

Надати позивачу строк у десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.С. Застрожнікова