Ухвала суду № 120484875, 18.07.2024, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

18 липня 2024 року Справа № 915/703/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури, вул. Бузький бульвар, 15, м. Миколаїв, 54006

електронна пошта: mykokrug@myk.gp.gov.ua

в інтересах держави в особі: Південного офісу Держаудитслужби (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012, електронна пошта: 151500@dasu.gov.ua) в особі Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області, вул. Спаська, 42-а, м. Миколаїв, 54001

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Містдорбуд, вул. Панікахи, буд. 2, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49041

до відповідача-2: Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Миколаївській області, вул. Галини Петрової, буд.2А, м. Миколаїв, 54029

електронна пошта: info.mk@restoration.gov.ua

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012

електронна пошта: od@amcu.gov.ua

про: - визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину

Господарський суд Миколаївської області повідомляє заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури, позивача Південний офіс Держаудитслужби в особі Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області, відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю Містдорбуд, відповідача 2 Службу відновлення та розвитку інфраструктури у Миколаївській області та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України про те, що 03.09.2024 об 11:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Фалєєвська, 14, м. Миколаїв відбудеться підготовче засідання у справі № 915/703/24.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників справи на те, що за приписами ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Явка прокурора, позивачf, відповідачів та третьої особи у підготовче засідання не є обов`язковою.

СуддяН.О.Семенчук