Ухвала суду № 120484616, 18.07.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у поверненні судового збору

м. Київ

18.07.2024Справа № 910/4239/22

Суддя Господарського суду міста Києва М.О. Лиськов, розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» про повернення судового збору у справі №910/4239/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнісон Груп"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

в особі філії "Рефрижераторна вагонна компанія АТ "Укрзалізниці"

про стягнення 145 222 000, 00 грн.

Без виклику представників учасників судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/4239/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнісон Груп" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" та Філії "Рефрижераторна вагонна компанія" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про солідарне стягнення доходів за комерційне використання 1000 напіввагонів у розмірі 145 222 000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач-1 у період з 01.11.2019 р. по 09.04.2020 р. (161 день) користувався майном ТОВ "Юнісон Груп", а саме 1000 напіввагонами, без належної правової підстави. Враховуючи зазначене, АТ "Укрзалізниця" в особі філії "Рефрижераторна вагонна компанія АТ "Укрзалізниці" зобов`язана відшкодувати ТОВ "Юнісон Груп" всі доходи, які вона одержала або могла одержати від комерційного використання без достатньої правової підстави 1000 напіввагонів ТОВ "Юнісон Груп" за визначений вище період у розмiрi 145 222 000 грн. на підставі ст. ст. 1212, 1214 ЦК України. З огляду на викладене, позивач просить солідарно стягнути з Акціонерне товариство "Українська залізниця" та Філії "Рефрижераторна вагонна компанія" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на його користь доходи, які вони одержали або могли одержали від комерційного використання (без достатньої правової підстави) 1000 напіввагонів у розмірі 145 222 000, 00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.11.2022 у справі № 910/4239/22 у провадження у справі в частині вимог до філії "Рефрижераторна вагонна компанія АТ "Укрзалізниці" закрито, позовні вимоги задоволено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.03.2023 залишено без змін рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2022 у справі №910/4239/22.

Постановою Верховного Суду від 29.06.2023 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.03.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2022 у справі №910/4239/22 скасовано в частині задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнісон Груп" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" та направлено справу № 910/4239/22 на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

11.07.2023 матеріали справи № 910/4239/22 надійшли до Господарського суду міста Києва та згідно автоматизованої системи документообігу передані на розгляд судді Лиськова М.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2023 прийнято справу №910/4239/22 до свого провадження, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 02.08.2023.

02.08.2023 у судове засідання з`явився представник відповідача, представник позивача не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2023 відкладено підготовче судове засідання у справі №910/4239/22 на 13.09.2023.

У судове засідання 13.09.2023 з`явилися уповноважені представники відповідача, представник позивача у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 відкладено підготовче судове засідання у справі №910/4239/22 на 27.09.2023.

27.09.2023 у судове засідання з`явилися уповноважені представники відповідача, представник позивача не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Ухвалою суду від 27.09.2023 повторно зобов`язано позивача до 16.10.2023 виконати вимоги ухвали суду від 19.07.2023, закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляду судової справи по суті на 18.10.2023.

18.10.2023 у судове засідання з розгляду судової справи по суті з`явилися уповноважені представники відповідача, представник позивача не з`явився, вимоги ухвал суду у справі №910/4239/22 не виконав, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2023 визнано обов`язковою явку в судове засідання представника позивача, вчетверте зобов`язано позивача до 10.11.2023 виконати вимоги ухвали суду від 19.07.2023, 02.08.2023, 13.09.2023 та 27.09.20223, відкладено судове засідання з розгляду судової справи по суті на 15.11.2023.

15.11.2023 у судове засідання з розгляду судової справи по суті представники учасників судового процесу не з`явилися, представник позивача вимоги ухвал суду у справі №910/4239/22 не виконав.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2023 визнано обов`язковою явку в судове засідання представника позивача, вп`яте зобов`язано позивача до 01.12.2023 подати до суду письмові пояснення з урахуванням мотивувальної частини постанови Верховного суду від 29.06.2023 у справі №910/4239/22, відкладено судове засідання з розгляду судової справи по суті на 06.12.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2023 залишено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнісон Груп" без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнісон Груп" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Рефрижераторна вагонна компанія Акціонерного Товариства "Укрзалізниці" суму сплаченого судового збору за подання апеляційної та касаційної скарг у справі №910/4239/22 у розмірі 1 302 525, 00 грн. та 1 736 700, 00 грн. відповідно.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2024 Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСОН ГРУП" задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.12.2023 у справі №910/4239/22 скасовано в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнісон Груп" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Рефрижераторна вагонна компанія Акціонерного Товариства "Укрзалізниці" суму сплаченого судового збору за подання апеляційної та касаційної скарг у справі №910/4239/22 у розмірі 1 302 525,00 грн. та 1 736 700, 00 грн. відповідно; прийнято в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" про покладення на Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнісон Груп" судових витрат, понесених під час розгляду справи №910/4239/22, а саме: сплаченого судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги.

26.04.2024 від представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Господарського суду міста Києва надійшла заява про повернення судового збору, в якій заявник просить суд повернути Акціонерному товариству «Українська залізниця» з Державного бюджету України сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у справі №910/4239/22 у розмірі 1 302 525, 00 грн. та сплачений судовий збір за подання касаційної скарги у справі №910/4239/22 у розмірі 1 736 700, 00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Положеннями частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що матеріали справи №910/4239/22 містять платіжне доручення №355509 від 28.12.2022 на суму 1 302 525, 00 грн. та платіжне доручення №163793 від 24.03.2023 на суму 1 736 700, 00 грн.

Відповідно до частини 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Так, з надходженням до суду позовної заяви або скарги, суд до якого надійшла така заява перевіряє надходження суми сплаченого судового збору на відповідний розрахунковий рахунок суду, до якого подана заява та за допомогою функціоналу комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованих судів» формує Виписку про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, яка приєднується до матеріалів справи та слугує доказом надходження коштів сплаченого судового збору до державного бюджету України.

Однак, суд позбавлений можливості перевірити надходження суми сплаченого судового збору на розрахунковий рахунок іншого суду, в тому числі апеляційної та касаційної інстанцій. Докази надходження сум сплаченого судового збору при поданні апеляційної та касаційної скарг до спеціального фонду державного бюджету України у матеріалах справи №910/4239/22 відсутні.

З огляду на вищевикладене, у зв`язку з відсутністю підстав для повернення судового збору відповідно до частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд дійшов висновку про необхідність відмовити Акціонерному товариству «УРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» у задоволенні заяви про повернення судового збору у справі №910/4239/22 за подання апеляційної та касаційної скарг у справі №910/4239/22 у розмірі 1 302 525, 00 грн. та 1 736 700, 00 грн. відповідно.

Керуючись частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. У заяві Акціонерного товариства "Українська залізниця" про повернення судового збору у справі №910/4239/22 за подання апеляційної та касаційної скарг у розмірі 1 302 525, 00 грн. та 1 736 700, 00 грн. відмовити.

2. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лиськов