Ухвала суду № 120483788, 19.07.2024, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/16387/24 2-з/760/241/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2024 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Майстренко О.А., розглянувши клопотання позивача ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АРТЕМІДА-Ф" про витребування доказів, що подаються одночасно з позовною заявою, -

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшло клопотання ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АРТЕМІДА-Ф"про витребування доказів, що подаються одночасно з позовною заявою.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 липня 2024 року для розгляду зазначеного клопотання визначено головуючого суддю Майстренка О.А.

За своїм змістом подане клопотання про витребування доказів, що подається одночасно із позовною заявою є заявою про забезпечення доказів, яка повинна бути оформленна та подана відповідно до вимог статтей 116-117 Цивільного процесуального кодексу України

(далі - ЦПК України).

У п. 3 ст. 117 ЦПК України вказано, що за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Водночас до зазначеного клопотання не додано доказів сплати судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Отже, дослідивши подане клопотання про витребування доказів, що подаються одночасно з позовною заявою, суддя дійшов висновку, що воно не відповідає вимогам ст.117 ЦПК України та підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.116-118, 258-260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів, що подаються одночасно з позовною заявою, яке подане ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АРТЕМІДА-Ф" - повернути.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до приписів

ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

.

Суддя О. Майстренко