Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 697/674/24
Провадження № 2/697/431/2024
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
16 липня 2024 року м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Колісник Л.О.
за участю секретаря с/з Десятник О.А.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Канів, Черкаської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося в Канівський міськрайонний суд Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 01.02.2023 між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №78595897. Вказаний кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора. Згідно з умовами Кредитного договору Позичальник зобов`язується повернути Кредит у день закінчення строку позики, сплатити проценти за користування Кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором.
14.06.2021 між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступає (передає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрах боржників.
Відповідно до Реєстру Боржників №9 від 23.08.2023 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 33324,36 грн., з яких:
- 10500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
- 22824,36 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Крім того, 19.02.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Качай гроші" (далі ТОВ "Качай гроші") та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 00-6906663, який підписано електронним підписом відповідача, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора, що був надісланий на номер телефону останньої.
30.08.2023 між ТОВ "Качай гроші" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено договір факторингу № 30082023/2, у відповідності до умов якого ТОВ "Качай гроші" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "КУ "ЄКГ" Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.
Відповідно до Реєстру боржників від 30.08.2023 до договору факторингу № 30082023/2 від 30.08.2023 ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 10989,57 грн, з яких: 2835 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 8154,57 грн сума заборгованості за відсотками.
Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 00-6906663 в розмірі 10989,57 грн.
Крім того, 21.03.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» (далі ТОВ «ФК «Інвеструм») та відповідачем було укладено кредитний договір №33478-04/2023. Кредитний договір підписаний електронним підписом позичальника, шляхом використання одноразового ідентифікатора.
03.07.2023 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» (далі ТОВ «Стар Файненс Груп») укладено договір факторингу№3072023, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм» відступив ТОВ «Стар Файненс Груп») право вимоги до боржників, в тому числі до ОСОБА_2
27.12.2023 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «ЄСПЛ» укладено договір факторингу №27122023-2 у відповідності до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп» відступив позивачу право вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.
Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу №27122023-2 від 27.12.2023, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 7215 грн., з яких:
- 2000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
- 5215 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №33478-04/2023 в розмірі 7215 грн.
Крім того, 21.03.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» (далі ТОВ «ФК «Інвеструм») та відповідачем було укладено кредитний договір №33537-03/2023. Кредитний договір підписаний електронним підписом позичальника, шляхом використання одноразового ідентифікатора.
03.07.2023 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» (далі ТОВ «Стар Файненс Груп») укладено договір факторингу№3072023, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм» відступив ТОВ «Стар Файненс Груп») право вимоги до боржників, в тому числі до ОСОБА_2
27.10.2023 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «ЄСПЛ» укладено договір факторингу №27102023 у відповідності до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп» відступив позивачу право вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.
Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу №27102023 від 27.10.2023, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 5435грн., з яких:
- 1400 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
- 4035 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №33537-03/2023 в розмірі 5435 грн.
Банк зобов`язання перед відповідачем виконав у повному обсязі. Відповідач ухиляється від сплати своєї заборгованості, а позивач набув право вимоги до відповідача по вказаним кредитним договорам, тому позивач, для захисту своїх прав, звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача суму заборгованості:
за договором позики №78595897 у розмірі 33324,36 грн., з яких:
- 10500,00 грн. заборгованість за основним боргом;
- 22824,36 грн. - заборгованість за відсотками;
за кредитним договором №00-6906663 у розмірі 10989,57 грн., з яких:
- 2835,00 грн. заборгованість за основним боргом;
- 8154,57 грн. - заборгованість за відсотками;
за договором кредиту №33478-03/2023 у розмірі 7215,00 грн., з яких:
- 2000,00 грн. заборгованість за основним боргом;
- 5215,00 грн. - заборгованість за відсотками;
за договором кредиту №33537-03/2023 у розмірі 5435,00 грн., з яких:
- 1400,00 грн. заборгованість за основним боргом;
- 4035,00 грн. - заборгованість за відсотками.
Всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі 56963,93 грн. Судові витрати покласти на відповідача.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позовній заяві клопотав про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.9).
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини не явки суд не повідомила, своїм правом подати відзив на позовну заяву, у встановлений судом строк, не скористалася, а тому згідно ст. ст.280,281 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд даної справи.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, встановив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини, приходить до наступного.
Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
З матеріалів справи вбачається, що 01.02.2023 між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №78595897 (а.с.11-13).
Згідно п.2 даного договору, сума позики становить 10500,00 грн.; строк позики 30 днів; процентна ставка (базова) 2,5%; дата повернення позики 03.03.2023; процентна ставка за понадстрокове користування позикою 2,7% за день.
Пункт 5 договору передбачає, що підписанням цього договору ОСОБА_2 підтвердила, що ознайомилася на сайті з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, що передбачена ст.12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг»; позичальник до моменту підписання договору вивчив цей договір та Правила надання грошових коштів у позику.
Відповідно до п. 20 договору, договір укладено у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційних системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно Закону України «Про електронну комерцію».
Відповідно до п. 23 договір укладено із використанням мобільного застосунку МуCredit.
Відповідно до п. 27 договору, інші умови правочину регулюються правилами, які є невід`ємною частиною договору.
14.06.2021 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (Фактор) та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (Клієнт) уклали договір факторингу №14/06/21, згідно умов якого клієнт передав (відступив) ТОВ фактору за плату, а фактор прийняв належні права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами у відповідності до реєстру боржників, які формуються згідно додатку №1 є невід`ємною частиною договору (а.с.14,15).
Пункт 1.2 договору передбачає, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі відповідного реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги.
Відповідно до додаткової угоди №11 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» 21.09.2023 визначили загальну суму прав вимоги, що відступаються згідно реєстру боржників №10 від 21.09.2023 (а.с.17).
Відповідно до акту прийому-передачі реєстру боржників №10 від 21.09.2023 за договором факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, клієнт передав, а фактор прийняв реєстр боржників №10 кількістю 6170, після чого з урахуванням пункту 1.2 договору факторингу від клієнта до фактора перейшли права вимоги заборгованості і фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей. Загальна сума заборгованості в акті прийому-передачі сторонами не зазначена (а.с.18).
Відповідно до витягу з реєстру боржників №9, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за договором позики №78595897 в розмірі 33324,36 грн (а.с.19).
19.02.2023 між ТОВ "Качай гроші" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 00-36906663, який підписано електронним підписом відповідача, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора, що був надісланий на номер телефону останнього.
За умовами даного договору ТОВ "Качай гроші" надало відповідачу кредит в розмірі 2835 гривень (п. 1.2 Договору) строком на 120 днів до 19.06.2023 (п. 1.3 договору).
За користування кредитом клієнт сплачує ТОВ "Качай гроші" проценти. Згідно з п. 1.4 Договору тип процентної ставки фіксована. Процентна ставка за користування кредитом залежить від фактичного виконання Клієнтом умов Договору та становить: знижена процентна ставка становить 2,38% від суми кредиту за кожен день користування кредитом та застосовується в межах строку надання кредиту, зазначеного в п. 1.3 Договору, але не більше перших 20 днів користування кредитом. Стандартна процентна ставка складає 2,5% від суми кредиту за кожний день користування кредитом, застосовується у межах строку надання кредиту, зазначеного в п. 1.3 Договору, після 20 дня користування кредитом, починаючи з 21 дня користування кредитом, по день повернення кредиту (п.п. 1.4.2 договору).
30.08.2023 між ТОВ "Качай гроші" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено договір факторингу № 30082023/2, у відповідності до умов якого, ТОВ "Качай гроші" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому Права вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "Качай гроші" Права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі Боржників.
Відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору факторингу № 30082023/2 від 30.08.2023 ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 00-6906663 в сумі 10989,57 грн., з яких: 2835 грн заборгованість за основною сумою боргу; 8154,57 грн заборгованість за відсотками (а.с.36).
Крім того, судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що 21.03.2023 між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 33478-03/2023.
Відповідно до п.п.1.1. п.1 Кредитного договору, Товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 2000,00 грн., на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором.
Згідно з п.п.2.4. п.2 Кредитного договору, обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок товариства) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом.
Відповідно до п.п. 1.5. п. 1 Кредитного договору, невід`ємною частиною цього Договору є Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, які розміщені на сайтах Товариства - https://www.bananacredit.com.ua. (а.с.41-43).
03.07.2023 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «Стар Файненс Груп» укладено договір факторингу №3072023 у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм» відступив право грошової вимоги на суму 320904260,80 гривень щодо боржників (а.с.45,46).
27.12.2023 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «ЄСПЛ» укладено договір факторингу №27122023 у відповідності до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп» відступив позивачу право вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (а.с.48,49).
Відповідно до Витягу з Реєстру Боржників до Договору факторингу № 27122023-2 від 27.12.2023, позивач ТОВ «ФК ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором № 33478-03/2023 у сумі 7215 грн., з яких: заборгованість за основною сумою боргу 2000 грн., заборгованість за відсотками 5215 грн. (а.с.51).
21.03.2023 між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» і Клочково. А.В. також був укладений кредитний договір № 33537-03/2023.
Відповідно до п.п.1.1. п.1 Кредитного договору, Товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 1400,00 грн., на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором.
Згідно з п.п.2.4. п.2 Кредитного договору, обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок товариства) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом.
Відповідно до п.п. 1.5. п. 1 Кредитного договору, невід`ємною частиною цього Договору є Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, які розміщені на сайтах Товариства - https://www.bananacredit.com.ua. (а.с.53-55).
03.07.2023 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «Стар Файненс Груп» укладено договір факторингу №3072023 у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм» відступив право грошової вимоги на суму 320904260,80 гривень щодо боржників (а.с.57,58).
27.10.2023 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «ЄСПЛ» укладено договір факторингу №27102023 у відповідності до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп» відступив позивачу право вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (а.с.60,61).
Відповідно до Витягу з Реєстру Боржників до Договору факторингу № 27102023 від 27.10.2023, позивач ТОВ «ФК ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором № 33537-03/2023 у сумі 5435 грн., з яких: заборгованість за основною сумою боргу 1400 грн., заборгованість за відсотками 4035 грн. (а.с.63).
Таким чином, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги відносно ОСОБА_1 , як боржника у зобов`язанні.
Вказані обставини відповідачем не оспорюються.
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України).
В силу ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Із положень ч. 1 ст. 634 ЦК України слідує, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4, 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиції укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або іншому порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами Законодавства.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовий формі (ч.12 ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію).
Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ст. 1082 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.
Таким чином, позивач як новий кредитор набув права вимоги за вказаними договорами на підставі договорів про відступлення права вимоги.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 610 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, повинен сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно з умовами Договору позики позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором.
Банк зобов`язання перед відповідачем виконав у повному обсязі.
Матеріали справи свідчать про те, що первісні кредитори (ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ», ТОВ «Качай гроші» та ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів») свої зобов`язання перед позичальником за Кредитними договорами виконали, надавши відповідачу кредитні кошти, однак ОСОБА_1 не здійснювала погашення заборгованості в повному обсязі та не надала суду доказів, які б спростовували висновки суду про чинність договору, отримання коштів, а тому у останньої виникла заборгованість за кредитними договорами а саме:
за договором позики №78595897 від 01.02.2023; кредитним договором №00-6906663 від 19.02.2023; договором кредиту №33478-03/2023 від 21.03.2023 та за договором кредиту №33537-03/2023 від 21.03.2023.
Разом з тим, щодо розміру заборгованості договором позики №78595897 від 01.02.2023 суд зазначає наступне.
Так, з наданого суду Витягу з Реєстрів боржників заборгованість відповідача за Кредитним договором №78595897 від 01.02.2023 становить 33324,36 грн., з яких: заборгованість за основною сумою боргу 10500 грн., заборгованість за відсотками 22824,36 грн. (а.с.19).
Окремого розрахунку, який би містив будь-які дані щодо періоду нарахування відсотків за користування коштами, розміру відсоткової ставки, позивачем суду не надано та матеріали справи не містять.
Велика Палата Верховного Суду у постановах від 28 березня 2018 року в справі №444/9519/12 (провадження № 14-10цс18), від 04 липня 2018 року в справі №310/11534/13-ц (провадження №14-154 цс 18) дійшла висновку, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти, а також обумовлену в договорі неустойку за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. При цьому суд зазначив, що кредитор має право на отримання гарантій належного виконання зобов`язання, відповідно до частини другої статті 625 ЦК, а не у вигляді стягнення процентів та неустойки.
Відповідно до п.15 Договору позики №78595897 від 01.02.2023 сторони погодили, що якщо позичальник не дотримується умов офіційних правил програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» (ТМ «MYCREDIT») та/або правил постійно діючої акції під умовною назвою «ОН MY FREEDOM (ПЕРША ПОЗИКА 0.01%)» для споживачів фінансових послуг ТОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» (ТМ «MYCREDIT»), знижена процентна ставка, визначена п.2 договору, припиняє свою дію та застосовується базова процентна ставка, визначена п.п.2.3 п.2 договору. У такому разі проценти, нараховані за зниженою процентною ставкою, підлягають перерахуванню за базовою ставкою та сплачується позичальником у повному обсязі за весь період строку позики.
Отже за таких умов договору, які були погоджені сторонами, кредитор має право нараховувати відсотки за кредитним договором лише у межах строку позики у розмірі базової процентної ставки.
З наданих позивачем Таблиць обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (а.с.13) вбачається, що сума кредиту у розмірі 10500 грн. була надана відповідачу у строк на 30 днів у період з 01.02.2023 по 03.03.2023.
Оскільки боржник свої зобов`язання за даним кредитним договором не виконав, то розмір заборгованості по відсоткам за користування кредитними коштами відповідно складає 8505 грн. (10500х2,7%х30).
Враховуючи викладене, суд вважає, що надані позивачем відомості щодо розміру заборгованості за відсотками у розмірі 22824,36 грн. не відповідають умовам договору та нормам чинного законодавства, а відтак загальний розмір заборгованості відповідача ОСОБА_1 перед первісним кредитором за кредитним договором №78595897 від 01.02.2023 становить 19005 грн., з яких: 10500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8505 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Таким чином, враховуючи викладене, у зв`язку з не належним виконанням відповідачем ОСОБА_1 умов договору, з останньої на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором №78595897 від 01.02.2023 у розмірі 19005 грн.
Відповідно до розрахунків заборгованості, заборгованість відповідача за кредитним договором №00-6906663 від 19.02.2023 становить 10989,57 грн., за кредитним договором №33478-03/2023 від 21.03.2023 7215 грн., а за договором кредиту №33537-03/2023 від 21.03.2023 5435 грн.
Загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем становить 42644,57 грн., який і підлягає до стягнення.
Відповідно до ст. 12 ч. 3, 4, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Інших доказів, які б спростовували висновки суду про чинність договору, отримання коштів, відповідачем суду не надано.
За вказаних обставин суд приходить до обґрунтованого висновку, що позовні вимоги позивача є частково обґрунтованими та підтверджені відповідними доказами, які досліджені судом в судовому засіданні.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Судом встановлено, що під час розгляду справи в суді позивачем понесені витрати у вигляді судового збору за подання позову до суду в сумі 3028 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №60388 від 05.03.2024 (а.с.1).
Оскільки вимоги позивача задоволено частково, а саме на 74,86% (42644,57*100:56963,93), тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 74,86% від сплаченої суми судового збору, що становить 2266,76 грн.
Керуючись ст.ст.7, 10, 76,81, 141, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості
за договором позики №78595897 від 01.02.2023 у розмірі 19005 грн., з яких:
- 10500,00 грн. заборгованість за основним боргом;
- 8505,00 грн. - заборгованість за відсотками;
за кредитним договором №00-6906663 від 19.02.2023 у розмірі 10989,57 грн., з яких:
- 2835,00 грн. заборгованість за основним боргом;
- 8154,57 грн. - заборгованість за відсотками;
за договором кредиту №33478-03/2023 від 21.03.2023 у розмірі 7215,00 грн., з яких:
- 2000,00 грн. заборгованість за основним боргом;
- 5215,00 грн. - заборгованість за відсотками;
за договором кредиту №33537-03/2023 від 21.03.2023 у розмірі 5435,00 грн., з яких:
- 1400,00 грн. заборгованість за основним боргом;
- 4035,00 грн. - заборгованість за відсотками.
Всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі 42644,57 (сорок дві тисячі шістсот сорок чотири гривні 57 коп.) грн.
У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати понесені на сплату судового збору у розмірі 2266,76 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених законом строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Повний текст рішення суду складено 19.07.2024.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк»).
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Головуючий Л . О . Колісник
Судове рішення № 120483090, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 16.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 697/674/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: