Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 464/645/23
пр.№ 2/464/36/24
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
19.07.2024 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:
головуючого судді Теслюка Д.Ю.,
за участі секретаря судового засідання Керницької І.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача державний реєстратор Жирівської сільської ради Павлишин Назар-Павло Андрійович про скасування державної реєстрації та зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
Відповідно до ч.6 ст. 259 ЦПК України суд оголошує вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складення повного тексту рішення суду до десяти днів.
Керуючись статтями 13, 81, 89, 263 265 ЦПК України,
у х в а л и в:
позов задовольнити.
Скасувати державну реєстрацію права приватної власності ОСОБА_2 на об`єкт нерухомого майна - нежитлову будівлю літ. «Б», загальною площею 26 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2160864846101), з припиненням права власності ОСОБА_2 на зазначений об`єкт нерухомого майна.
Зобов`язати ОСОБА_2 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, шляхом демонтажу (знесення) нежитлової будівлі літ «Б», загальною площею 26 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської міської ради 5 368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) грн судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову до суду.
Заочне рішенняможе бутипереглянуте судом,що йогоухвалив,за письмовоюзаявою відповідачапро йогоперегляд,поданою протягомтридцяти днівз дняйого проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.
Повне найменування(ім`я)учасників справита їхмісце проживання(місцезнаходження):
Позивач: Львівська міська рада, код ЄДРПОУ 26256622, м.Львів, пл.Ринок,1.
Відповідачка: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 .
Третя особа: Державний реєстратор Жирівської сільської ради Павлишин Назар-Павло Андрійович, Львівська область, Львівський район, с.Жирівка, вул.Центральна, 28.
СуддяДмитро ТЕСЛЮК
Судове рішення № 120480035, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 19.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/645/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: