Рішення № 120479012, 10.07.2024, Крижопільський районний суд Вінницької області

Крижопільський районний суд Вінницької області

2/134/274/2024

Справа № 134/903/24

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 липня 2024 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого - судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Франко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в селищі Крижопіль, Вінницької області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» в системі «Електронний суд» через свого представника Мишевську Н.М. звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 02.11.2021 № 395415-КС-001 про надання кредиту в розмірі 61105 грн. 80 коп. та судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 2422 грн 40 коп. В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що 02.11.2021 між ТОВ «Бізнес Позика» та позивачем ОСОБА_1 укладено Договір № 395415-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до п. 1 Договору ТОВ «Бізнес Позика» надав позичальнику грошові кошти в розмірі 20000 грн. на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язався повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит. Згідно з умовами договору кредиту, сторони визначили, що плата за користування кредитом є фіксованою та становить 0.86732500 процентів за кожен день користування кредитом. ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання за договором кредиту виконало та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 20000 грн шляхом перерахування на банківську картку позичальника № НОМЕР_1 . Також, 12.01.2022 між ТОВ «Бізнес Позика» та позивачем ОСОБА_1 укладено додаткову угоду № 1 до договору № 395415-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до умов додаткової угоди ТОВ «Бізнес Позика» надав позичальнику додатково кредит в розмірі 8000 грн. Комісія пов`язана з наданням додаткового кредиту 1200,00 грн. Відповідно до розрахунку заборгованості за даним договором позивач ОСОБА_1 на виконання умов договору, здійснив часткову оплату на суму 18613 грн. 97 коп. Відповідач належним чином не виконував своїх зобов`язань щодо погашення кредиту, відсотків та комісії, а тому станом на 10.04.2024 за ним утворилась заборгованість в розмірі 61105 грн. 80 коп., з яких: 24555 грн.77 коп. прострочені платежі по тілу кредиту, 35350 грн. 03 коп. прострочена заборгованість за процентами та 1200,00 грн прострочена заборгованість за комісією. В зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором, представник просив суд стягнути з відповідача на користь позивача кредитну заборгованість, а також понесені судові витрати по справі. Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 13.05.2024 року справу прийнято до провадження, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи. Представник позивача ТОВ «Бізнес Позика» в судове засідання не з`явився, через систему "Електронний суд" надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимог підтримує повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, в судове засідання не з`явився та про причини неявки суд не повідомив. Правом на відзив не скористався. За таких обставин судом відповідно до положень норм ст. ст. 280, 281 ЦПК України є підстави для заочного розгляду справи. Дослідивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 02.11.2021 між ТОВ «Бізнес Позика» та позивачем ОСОБА_1 укладено Договір № 395415-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до п. 1 вищевказаного договору ТОВ «Бізнес Позика» надало позичальнику грошові кошти в розмірі 20 000 грн шляхом перерахування на банківську картку позичальника № НОМЕР_1 , а позичальник зобов`язався повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит. Плата за користування кредитом є фіксованою та становить 0.86732500 процентів за кожен день користування кредитом. Договір про надання кредиту від 02.11.2021 № 395415-КС-001 відповідачем підписано електронним цифровим підписом (одноразовим ідентифікатором) G-9384 на номер телефону 38(098)395-71-72. 12.01.2022 між ТОВ «Бізнес Позика» та позивачем ОСОБА_1 укладено додаткову угоду № 1 до договору № 395415-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до умов додаткової угоди ТОВ «Бізнес Позика» надав позичальнику додатково кредит в розмірі 8000 грн. Комісія пов`язана з наданням додаткового кредиту 1200,00 грн. Відповідно до розрахунку заборгованості за даним договором позивач ОСОБА_1 на виконання умов договору, здійснив часткову оплату на суму 18613 грн. 97 коп. ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання перед відповідачем ОСОБА_1 виконало та надало останньому кредит в загальній сумі 20 000,00 грн. шляхом зарахування кредитних коштів на його банківську картку № НОМЕР_1 . Відповідач належним чином не виконував своїх зобов`язань щодо погашення кредиту, відсотків та комісії, а тому станом на 10.04.2024 за ним утворилась заборгованість в розмірі 61105 грн. 80 коп., з яких: 24555 грн.77 коп. прострочені платежі по тілу кредиту, 35350 грн. 03 коп. прострочена заборгованість за процентами та 1200,00 грн прострочена заборгованість за комісією. Вказані обставини підтверджуються: пропозицією (оферта) укласти договір від 02.11.2021 № 395415-КС-001 про надання кредиту; прийняттям (акцепт) пропозиції (оферти) щодо укладення договору від 02.11.2021 № 395415-КС-001 про надання кредиту; договором від 02.11.2021 № 395415-КС-001 про надання кредиту; анкетою клієнта; Правилами надання споживчих кредитів ТОВ «Бізнес Позика»; розрахунком заборгованості за кредитом у гривні станом на 10.04.01.2024; додаткової угодою до договору № 395415-КС-001; пропозицією про укладення додаткової угоди (оферта) до договору № 395415-КС-001. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. При цьому припис абз. 2 ч. 1 ст. 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Таким чином, дослідивши матеріали справи та надані докази, враховуючи, що відповідач не надав суду відзив на позов та будь-які докази, що спростовують обставини, на які посилається позивач, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором від 02.11.2021 № 395415-КС-001 про надання кредиту в розмірі 61105 грн. 80 коп., з яких: 24555 грн.77 коп. прострочені платежі по тілу кредиту, 35350 грн. 03 коп. прострочена заборгованість за процентами та 1200,00 грн прострочена заборгованість за комісією. У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн, сплата яких належним чином підтверджується платіжною інструкцією від 07.05.2024 року №2918. Керуючись ст. ст. 526, 1048, 1054 ЦК України, ст. ст.12, 81, 141, 263-265, 274, 280 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (код ЄДРПОУ 41084239) заборгованість за договором від 02.11.2021 № 395415-КС-001 про надання кредиту в розмірі 61105 (шістдесят одну тисячу сто п`ять гривень) 80 копійок, з яких: 24555 (двадцять чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят п`ять) гривень 77 копійок прострочені платежі по тілу кредиту, 35350 (тридцять п`ять тисяч триста п`ятдесят) гривень 03 копійки прострочена заборгованість за процентами та 1200 (одна тисяча двісті) гривень прострочена заборгованість за комісією. Стягнути з Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (код ЄДРПОУ 41084239) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок. Повне найменування учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження): Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», адреса: 01133, м. Київ, б. Лесі України, 411; код ЄДРПОУ: 41084239. Відповідач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до Крижопільського районного суду Вінницької області. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. На заочне рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду.

Суддя