Ухвала суду № 120478116, 17.07.2024, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/496/23

Провадження № 1-кп/346/205/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2024м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження внесені вЄдиний державнийреєстр досудовихрозслідувань за№ 12023091180000028 від 09 січня 2023 року про обвинувачення :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, раніше неодноразово судимого,

- за ч. 4ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді Коломийського міськрайонного суду знаходиться дане кримінальне провадження.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про проведення по справі стаціонарної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану обвинуваченого. Своє клопотання мотивує тим, що під час судового засідання поведінка обвинуваченого викликала у суду та його учасників занепокоєння. Слова, міміка, та жести обвинуваченого не відповідають обставинам справи, зокрема гостро проявляється надмірна збудженість, неадекватність висловлювань, відсутність розуміння суті подій що відбуваються.

Вказані обставини викликають сумнів щодо психічного стану здоров`я Шеремет, зокрема щодо здатності усвідомлювати значення вчинених раніше кримінально караних дій.

Прокурор в судовому засіданні щодо призначення експертизи не заперечив.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч.1ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбаченихстаттею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно зіст. 242 КПК України, суд зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану обвинуваченого за наявності відомостей, які викликають сумніви його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно дост. 509 КПК Українислідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Частиною другоюстатті 509 КПК Українипередбачено, що у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.

Зважаючи нате, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, на даний час відбуває покарання у Бориспільській виправній колонії № 119 Державного департаменту України з питань виконання покарань у в м. Києві та Київській області, за вироком Буського районного суду Львівської області від 11 липня 2023 року відповідно до якого його визнано винуватим за ст. 185 КК та призначено покарання у виді п`яти років одного місяця позбавлення волі.

В ході проведення судового засідання за участі обвинуваченого в режимі відеоконференції судом та учасниками процесу встановлено, що його поведінка та висловлювання не є адкватними в цілому не відповідають обстановці.

На підставі ухвали суду від 25 квітня 2024 року обвинуваченого оглянули лікар-психіатр та лікар-психолог та подали висновок від 22 травня 2024 року, що враховуючи наявність у клінічній картині симптоматики афективних порушень притаманних біполярному розладу, а також симптоматики характерної для ендогенно-процесуального захворювання, діагностовано : шизоафективний розлад, маніакальний тип F25.0.

Беручи до уваги наведене суд вважає доцільним клопотання захисника задовільнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.242, 332, 509 КПК Українисуд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному вЄдиний державнийреєстр досудовихрозслідувань за№ 12023091180000028 від 09 січня 2023 року стаціонарну судово-психіатричну експертизу обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, жителя АДРЕСА_1 .

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1.Чи страждає ОСОБА_5 на даний час будь-яким психічним розладом і чи здатен він за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?

2.Чи страждав ОСОБА_5 на будь-який психічний розлад у період, до якого відноситься інкриміноване йому кримінальне правопорушення (08 січня 2023 року) та чи був здатен за своїм психічним станом на той час усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_5 за своїм психічним станом застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи провести по справі стаціонарну судову психіатричну експертизув строк до 01 грудня 2021 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, згідно ст.ст.384,385 КК України.

На час проведення експертизи надати у розпорядження експертівматеріали кримінальної справи № 346/496/23 (провадження № 1-кп/346/205/24).

Копію ухвали направити Бориспільській виправній колонії № 119 Державного департаменту України з питань виконання покарань у в м. Києві та Київській області, для виконання в частині забезпечення доставлення обвинуваченого у відповідну експертну установу для проведення експертизи.

Судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 185 КК України, зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1