Ухвала суду № 120474622, 18.07.2024, Гадяцький районний суд Полтавської області

Справа № 526/4793/23

Провадження № 2/526/471/2024

У Х В А Л А

18 липня 2024 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

секретаря судового засідання Павленко Т. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу №526/4793/23 за позовом Виконавчого комітету Сергіївської сільської ради як органу опіки та піклування в особі сільського голови ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Сергіївської сільської ради, Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про позбавлення батьківських прав,

з участю представника позивача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

18 грудня 2023 року Виконавчий комітет Сергіївської сільської ради як орган опіки та піклування в особі сільського голови ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Сергіївської сільської ради, Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про позбавлення батьківських прав,

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить СМС повідомлення, причину неявки відповідач суду не повідомила, а також не надала відзив на позовну заяву.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Позивачі не заперечують проти ухвалення заочного рішення.

Відповідно ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що по даній справі необхідно ухвалити заочне рішення, так як належним чином повідомлений відповідач не повідомив причини неявки в судове засідання та не подав відзив, а позивачі не заперечують проти такого вирішення справи.

Керуючись ст. 280-281 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

- ухвалити заочне рішення по цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Сергіївської сільської ради як органу опіки та піклування в особі сільського голови ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Сергіївської сільської ради, Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про позбавлення батьківських прав за наявними у справі доказами.

Головуюча: Л. В. Максименко