Ухвала суду № 120474131, 08.07.2024, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/6621/24

Провадження №2/367/4574/2024

УХВАЛА

Іменем України

08 липня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області КравчукЮ.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Ірпінському міському суду Київської області, у зв`язку з чим підлягає передачі за підсудністю до належного суду, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1ст. 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше передбачено законом. Відповідно до ч. 6ст. 187 ЦПК Україниу разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 цього Кодексу визначено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Так, судом було здійснено запит щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача як фізичної особи.

Згідно відповіді № 679725 з Єдиного державного демографічного реєстру від 08.07.2024 року, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не зареєстрована на території, що відноситься до юрисдикції Ірпінського міського суду Київської області.

Даних, які б свідчили про підсудність вказаної цивільної справи Ірпінському міському суду Київської області, судом не встановлено, оскільки позивач в позовній заяві вказує, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Частиною 3 даної статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення. У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 статті 32ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. Враховуючи викладене та зважаючи на те, що зазначене у позовній заяві місце проживання відповідача ОСОБА_1 не відноситься до територіальної підсудності Ірпінського міського суду Київської області, матеріали позовної заявиТовариства зобмеженою відповідальністю«Укр кредитфінанс» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором необхіднопередати запідсудністю до Вишгородського районного судуКиївської області.

Керуючись ст.ст.27,28, 31,32,187,260,353-354 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Матеріали позовноїзаяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати на розгляд за підсудністю до Вишгородського районного судуКиївської області (07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Кургузова, 7).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю. В. Кравчук