Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 175/477/23
Провадження № 2/175/82/23
УХВАЛА
"15" липня 2024 р. смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Білоусової О.М.,
за участю секретаря судового засідання Гула А.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКС ІНВЕСТМЕНТ ЕНД МЕНЕДЖЕР ГРУП» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визвання права іпотеки, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКС ІНВЕСТМЕНТ ЕНД МЕНЕДЖЕР ГРУП» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визвання права іпотеки.
Ухвалою суду від 16 жовтня 2023 року судом було витребувано докази від Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ГЕОРА», проте на день проведення судового заідання відповіді так і не надійшло.
Згідно положень ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуюч вищевикладене суд вважає за необхідне витребувати докази повторно.
Керуючись ст.ст. 84, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Повторно витребувати в строк до 12вересня 2024року від Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ГЕОРА» (адреса реєстрації: Україна, 49083, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Аржанова, будинок 19, квартира 7. код ЄДРПОУ 19306003) завірену належним чином копію матеріалів проекту землеустрою від 20.08.2014 року, складеного ОСОБА_3 , щодо відведення земельної ділянки загальною площею 0,0879 га, кадастровий номер 1221455400:02:009:0388, за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 6, 7 ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Згідно ч. 8, 9 ст.84ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Білоусова
Судове рішення № 120472824, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 15.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/477/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: