Ухвала суду № 120472306, 18.07.2024, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/21223/23

Провадження № 2/522/1593/24

УХВАЛА

про перехід до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін

18 липня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Осипова Богдана Володимировича про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Одеська обласна організація фізкультурно-спортивного товариства «Динамо» України» про визнання незаконним та скасування наказу про порушення трудової дисципліни,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Павлик І.А. знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Одеська обласна організація фізкультурно-спортивного товариства «Динамо» України» про визнання незаконним та скасування наказу про порушення трудової дисципліни.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 06.11.2023 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

12.12.2023 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження беручи до уваги складність справи та заявлене клопотання про виклик свідків.

Розглянувши клопотання про перехід від спрощеного провадження в загальне провадження, дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Відповідно доч.ч.1-4ст.274ЦПК Україниу порядкуспрощеного позовногопровадження розглядаютьсясправи: 1)малозначні справи; 2)що виникаютьз трудовихвідносин; 3)про наданнясудом дозволуна тимчасовийвиїзд дитиниза межіУкраїни томуз батьків,хто проживаєокремо віддитини,у якоговідсутня заборгованістьзі сплатиаліментів таякому відмовленодругим ізбатьків унаданні нотаріальнопосвідченої згодина такийвиїзд. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. В порядкуспрощеного позовногопровадження неможуть бутирозглянуті справиу спорах: 1)що виникаютьз сімейнихвідносин,крім спорівпро стягненняаліментів,збільшення їхрозміру,оплату додатковихвитрат надитину,стягнення неустойки(пені)за простроченнясплати аліментів,індексацію аліментів,зміну способуїх стягнення,розірвання шлюбута поділмайна подружжя; 2)щодо спадкування; 3)щодо приватизаціїдержавного житловогофонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно доглави 12цього розділу; 5)в якихціна позовуперевищує двістіп`ятдесят розмірівпрожиткового мінімумудля працездатнихосіб; 6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Враховуючи предмет позову, значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, категорію та складність справи, заявлене клопотання про виклик та допит свідків, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання представника відповідача та здійснити перехід розгляду справи зі спрощеного позовного провадження без виклику сторін до спрощеного позовного провадження з викликом сторін. При цьому суд враховує, що розгляд спору, що виникає з трудових відносин вищезазначеною нормою віднесено до спорів, що розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження, а тому відсутні підстави для розгляду даного спору за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.19,260, 261, 274,279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Осипова Богдана Володимировича про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Одеська обласна організація фізкультурно-спортивного товариства «Динамо» України» про визнання незаконним та скасування наказу про порушення трудової дисципліни за правилами загального позовного провадження задовольнити частково.

Здійснити перехід розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Одеська обласна організація фізкультурно-спортивного товариства «Динамо» України» про визнання незаконним та скасування наказу про порушення трудової дисципліни зі спрощеного позовного провадження без виклику сторін до спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити проведення судового засідання на 12 год. 40 хв. 08 серпня 2024 року в приміщенні суду за адресою: 65029, м.Одеса, вул. Балківська, 33, зал № 223.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Павлик