Ухвала суду № 120472114, 19.07.2024, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/766/24

УХВАЛА

19 липня 2024 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Балан М. В.

за участю:

секретаря судового засідання Урсул Г. К.,

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом

ОСОБА_1

до

Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області

про

встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовом, який від його імені підписаний його представником адвокатом Красільніковою Мариною Степанівною до Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно.

03.06.2024 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Красільнікової Марини Степанівни надійшло клопотання щодо залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На обґрунтування клопотання представник позивача зазначила, що ОСОБА_2 є сестрою позивача та відповідно донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , однак заяву про прийняття спадщини до нотаріального органу відповідно до вимог ст.. 1268, 1269, 1270 ЦКУ не надавала, зі спадкодавцем, батьком ОСОБА_3 не проживала та не була зареєстрована, відповідно спадщину не прийняла. Клопотання просила розглянути без її участі та участі позивача.

Від представника відповідача Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області на адресу суду надійшов відзив, відповідно до якого представник відповідача просив провести підготовче судове засідання без його участі.

У зв`язку з неявкою сторін по справі, у відповідності до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оцінивши встановлені по справі обставини, проаналізувавши відповідні положення законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї сторони. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Беручи до уваги те, що рішення суду у справі може вплинути на права чи обов`язки зазначених осіб, а також для повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору до участі у справі № 502/766/24 за позовом ОСОБА_1 до Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно.

Направити третій особі копію даної ухвали та копію позовної заяви.

Роз`яснити третійособі її право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали подати з дотриманням положень ч. ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України пояснення третьої особи з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

В зв`язку з необхідністю залучення третьої особи, судове засідання відкласти на 11 -ту годину 30 хвилин 30.07.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан