Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 739/1629/24
Провадження № 3/739/784/24
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2024 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
судді Чепурка В.В.,
за участі: особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справи, що надійшли з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в ТОВ «Новгород-Сіверський елеватор», раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою та другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
В С Т А Н О В И В:
Громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Бориспільським міськрайонним судом Київської області від 13 жовтня 2023 року, порушив правила адміністративного нагляду, а саме 01 червня 2024 року о 22 год. 50 хв. перебував в ресторан-барі «Квадрат» за адресою: АДРЕСА_2 , в якому здійснюється продаж алкогольних напоїв.
Також громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Бориспільським міськрайонним судом Київської області від 13 жовтня 2023 року, повторно порушив правила адміністративного нагляду, а саме не прибув 28 червня 2024 року до Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області для реєстрації.
Судом прийнято рішення про одночасний розгляд справ про вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених частиною першою та другою статті 187 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою та другою статті 187 КУпАП визнав повністю та пояснив, що дійсно 01 червня 2024 року у вечірній час знаходився в барі «Квадрат», куди його запросили на святкування дня народження, також 28 червня 2024 року не прибув для реєстрації до Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області.
Крім того, його вина у вчиненні зазначених правопорушень підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №777879 від 10 липня 2024 року; серією ВАВ №777873 від 17 червня 2024 року; рапортом працівника Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області про перебування ОСОБА_1 01 червня 2024 року у вечірній час в барі «Квадрат», де здійснюється продаж алкогольних напоїв; письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що 01 червня 2024 року о 22 год. 50 хв. знаходився в ресторані-барі «Квадрат» разом з друзями вечеряв; копією ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 жовтня 2023 року, якою ОСОБА_1 , встановлено адміністративний нагляд та покладено на нього ряд обов`язків, серед яких заборона перебування в розважальних закладах, де здійснюється продаж алкогольних напоїв та обов`язково реєструватися в органах Національної поліції один раз на місяць; письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що 28 червня 2024 року з 06 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. перебував на роботі та не мав можливості прийти на відмітку; копією заяви про реєстрацію до Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області в першу п`ятницю місяця; копією реєстраційного аркушу ОСОБА_1 в якому відсутні відмітки про його реєстрацію 28 червня 2024 року.
Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративних правопорушень, передбачених частинами першою та другою статті 187 КУпАП.
Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, особу правопорушника, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які пом`якшують відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність.
З огляду на викладене, відповідно до частини другої статті 36 КУпАП на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за вчинення правопорушення, передбачене частиною другою статті 187 КУпАП, яке є більш серйозним правопорушенням з числа вчинених.
У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.
На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 187, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 187, частиною другою статті 187 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).
У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі.
Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці з моменту набрання нею законної сили. У разі оскарження постанови, відповідно достатті 291 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно достатті 301 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.
Суддя В.В. Чепурко
Судове рішення № 120471765, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області було прийнято 19.07.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 739/1629/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: