Постанова № 120471633, 19.07.2024, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 592/10215/24

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2024 рокусуддя Сумського районного суду Сумської області Гончаренко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , директора ТОВ «ХАНЗЕ АГРІ Україна», РНОКПП НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №371/18-28-07-02-07 від 14.06.2024 - директор ТОВ «ХАНЗЕ АГРІ УКРАЇНА» ОСОБА_1 допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: п.44.1, п.44.2 ст. 44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст. 134 ПК Українив результаті чого занижено податок на прибуток в сумі 1 448 708 грн, у т. ч. за 2019 рік в сумі 553 985 грн, за 2020 рік в сумі 890318 грн, за 2021 рік в сумі 4406 грн., п.198.1, п.198,2, п.198.5 ст. 198п.201.1,201.10 ст.201 ПК Українив результаті чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся на загальну суму 2 367 334 грн в тому числі березень 2022 року на суму 2 367 334 грн. Порушення виявлено під час перевірки 11.04.2024 об 11 год. 00 хв., смт. Степанівна вул. Заводська, буд. 2 -В (порушення діюче). Відповідальність передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, направив заяву, в якій просить закрити провадження у справі у зв`язку із пропуском строку притягнення винної особи до відповідальності та розгляд справи провести без його присутності за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст.163-1КУпАП знайшла своє підтвердження сукупністю досліджених судом доказів, а саме протоколом про адміністративне правопорушення 371/18-28-07-02-07 від 14.06.2024 (а.с.1), копіями наказів (а.с. 2,3), витягом з акту документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи ТОВ «ХАНЗЕ АГРІ Україна», Акт від 22.04.2024 №4863/18-28-07-02-07/41245895/23 (а.с. 5-14).

Відповідно до ч. 1ст.163-1КУпАПвідповідальність настає за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Згідно із ч. 2ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цьогоКодексучи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за порушення, допущені ним у 2019-2022 роках, тобто за порушення з часу вчинення якого минуло понад три місяці, а тому строк накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення відповідно до ст. 38 КУпАПзакінчився.

Ст. 247 КУпАПпередбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в тому числі, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихстаттею 38 цього Кодексу.

За таких обставин справа підлягає закриттю, оскільки на момент її розгляду закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.38, ч. 1 ст.163-1, п. 7 ч. 1 ст.247, ст.268, 283, 284 КУпАПсуддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів після її винесення.

Суддя Л.М. Гончаренко